К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-812/2026 ~ М-582/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Вознюк Александр Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД 66RS0015-01-2026-000851-14 Дело № 2-812/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

25 июня 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *Номер* по исковому заявлению Мичуровой Е. Ю. к Мякишеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Асбестовского городского суда находится гражданское дело № 2-812/2026 по исковому заявлению Мичуровой Е. Ю. к Мякишеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Судебное заседание по делу назначено на *Дата*, в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на *Дата*.

В судебное заседание, назначенное на *Дата* истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом извещался о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам суд находит не возможным.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мичуровой Е. Ю. к Мякишеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

Участники

Истец

  • М. Е. Ю.

Ответчик

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:28

    Передача материалов судье

  3. 15:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №4 · неявка ИСТЦА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №4 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства