РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Малышевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
ФИО4 (далее – истец) обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Малышевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата* умер ФИО1, *Дата* г.*Адрес* жизни наследодатель завещание не составлял. На момент смерти в браке не состоял, детей не имел. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 нет. Истец является племянницей наследодателя, так как ее мать – ФИО5 (при рождении ФИО22) В.Ю. являлась родной сестрой ФИО1 На момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*. Другими собственниками квартиры на момент смерти наследователя являлись ФИО1 (1/3 доли), ФИО5 (ранее Дубовик) В.Ю. (1/3 доли), ФИО4 (1/9 доли), ФИО11 (1/9 доли), ФИО12 (1/9 доли). После смерти ФИО1 к нотариусу обратились наследник второй очереди – сестра наследодателя ФИО5 с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу своей дочери – истца ФИО4 Истец обратилась в рамках этого же наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди ФИО1 Заявлено было принято нотариусом, однако оформить свои наследственные права истец не смогла, в связи с материальными затруднениями. Впоследствии, по договору дарения от *Дата* ФИО5, передала истцу безвозмездно принадлежащую ей 1/3 доли в спорной квартире. В настоящее время собственниками спорной квартиры являются: умерший наследодатель ФИО1 (1/3 доли) ФИО4 (4/9 доли), ФИО11 (1/9 доли), ФИО12 (1/9 доли). Истец указывает, что в спорной квартире она зарегистрирована и проживает с 2008 года, несёт расходы по ее содержанию, то есть фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом на наследственное имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире, принадлежащей наследодателю ФИО1, больше никто не претендует.
Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером *Номер* общей площадью 72,4 кв.м., расположенное по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего *Дата* (л.д. 4-6).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании *Дата* настаивала на удовлетворении заявленных ей требований по изложенным в тексте иска основаниям.
Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании *Дата* заявленные исковые требования поддержала, обосновав их юридически.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании *Дата* заявленные исковые требования признала, указав, что она является матерью истца и сестрой наследодателя ФИО1 Подтверждает, что она действительно подарила дочери 1/3 доли в спорной квартире.
Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований истца в полном объёме (л.д. 64, 67).
Представители ответчика – отдела по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменного мнения по существу исковых требований не представили.
Третье лицо – нотариус г. Асбеста Плечёва Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев материалы наследственного дела *Номер*, открытого после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Как указано в статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, *Дата* г.р. умер *Дата* в *Адрес*, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно актовой записи Отдела ЗАГС *Адрес*, наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, поскольку его родители, отец ФИО3 и мать ФИО2 умерли ранее.
Наследником второй очереди после смерти ФИО1 является его сестра – ФИО5 (при рождении ФИО22) В.Ю. (л.д. 12-18).
Истец ФИО23 (при рождении Рублева) является дочерью ФИО5 (л.д. 19-20).
Право собственности у ФИО1 возникло на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *Дата*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ. Данная квартира была предоставлена на праве собственности в долевую собственность (по 1/3 доли) на основании указанного выше договора от 05.01.1993г. ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.д. 21).
После смерти ФИО2, наступившей в конце 2001 года, в наследство вступил ее супруг – ФИО3, нотариусом *Адрес* ФИО14 ему было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования от *Дата* на 1/3 доли спорной квартиры, ранее принадлежавшей супруге. Дети – сын ФИО1 и дочери ФИО24 (при рождении ФИО22) Надежда ФИО9, Дубовик (при рождении ФИО22) ФИО8 в наследство не вступали.
ФИО3, умер *Дата*. После его смерти нотариусом *Адрес* ФИО14 было открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства после смерти своего отца обратились дочери: ФИО15 и ФИО16 В наследственную массу вошла 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу *Адрес* другое имущество, оформленное на наследодателя (л.д.22).
Сын ФИО1 наследство после смерти отца не оформлял, с заявлением не обращался.
После получения документов на наследственное имущество после смерти ФИО3, наследники ФИО16 и ФИО15 заключили между собой соглашение о разделе наследственного имущества от *Дата*, удостоверенное нотариусом *Адрес* ФИО14, зарегистрированное в реестре за *Номер*. В соответствии с указанным соглашением, в собственность ФИО16 перешла 1/3 доли в спорной квартире, в собственность ФИО15 - также 1/3 доли в указанной квартире. Право собственности было зарегистрировано надлежащим образом и собственникам были выданы Свидетельства о праве собственности (л.д. 23-25).
ФИО15,*Дата* г.р., умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).
Ответчики ФИО6 и ФИО7 являются сыновьями ФИО15 (л.д. 27-28).
После смерти ФИО15 в наследство вступил ее супруг ФИО17, а дети - ФИО6 и ФИО7 от вступления в наследство отказались в пользу отца.
В наследственную массу после смерти ФИО15, умершей *Дата* вошла 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, на которую наследнику ФИО18 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 29).
ФИО17 по договору купли-продажи от *Дата* продал принадлежащую ему 1/3 доли в квартире в равнодолевую собственность (по 1/9 доли каждой) истцу, и ее несовершеннолетним дочерям ФИО19, *Дата* г.р. и ФИО12, *Дата* г.*Адрес* был удостоверен нотариусом *Адрес* ФИО14, зарегистрирован в реестре нотариуса за *Номер*. Право собственности было зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 30-34).
Таким образом, на день смерти ФИО1 собственниками квартиры по адресу: *Адрес* являлись: наследодатель ФИО1 (1/3 доли), ФИО5 (1/3 доли), ФИО4 (1/9 доли), ФИО11 (1/9 доли), ФИО12 (1/9 доли).
После смерти ФИО1 к нотариусу *Адрес* обратились наследник второй очереди - сестра наследодателя ФИО5 с заявлением об отказе принятия наследства в пользу своей дочери ФИО4
Истец, обратилась в рамках этого же наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди ФИО1, однако оформить свои наследственные права на принадлежащую наследодателю ФИО1 1/3 долю в спорной квартире не смогла.
Впоследствии по договору дарения от *Дата* ФИО5 передала истцу безвозмездно принадлежащую ей 1/3 доли в квартире по адресу *Адрес* (л.д. 35-36)
В настоящее время собственниками квартиры по адресу: *Адрес* являются: умерший наследодатель ФИО1 (1/3 доли), ФИО4 (4/9 доли), ФИО11 (1/9 доли), ФИО12 (1/9 доли).
Кроме того, наследниками третьей очереди, помимо истца являются ответчики ФИО6, ФИО7
Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство. Неполучение наследником свидетельства о праве на наследство не означает, что наследственное имущество не принято наследником.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в спорной квартире истец ФИО4 зарегистрирована и проживает с 2008 года (л.д. 43). При этом, принимала меры по погашению задолженности, оплачивая все начисленные суммы в полном объеме, в том числе и за долю наследодателя ФИО1 В настоящее время задолженности по лицевым счетам квартиры не имеется, принимала меры к содержанию квартиры, производила текущий ремонт жилого помещения, за свой счет устанавливала в квартире индивидуальные приборы учета водопотребления и электроэнергии (л.д. 46-63).
Материалами дела нашел свое подтверждения факт того, что на день смерти наследодателя ФИО1 истец была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, долевым собственником которого являлся наследодатель.
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником третьей очереди по закону, после смерти ФИО1 и к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась, однако свои наследственные права надлежащим образом не оформила.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что после смерти ФИО1 его племянница ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в жилом помещении, то есть вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по защите его от посягательств, производит за свой счёт расходы по содержанию квартиры.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Наследник второй очереди – ответчик ФИО5 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1 в пользу своей дочери – истца ФИО4, наследники третьей очереди: ФИО7, ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались, не имеют намерений вступать в наследство после смерти ФИО1 и правопритязаний на спорное недвижимое имущество не имеют.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО20 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, *Дата* г.р., уроженкой *Адрес* (СНИЛС *Номер*) наследства после смерти ФИО1, *Дата* г.р., уроженца *Адрес*, умершего *Дата* в *Адрес*.
Признать за ФИО4 (СНИЛС *Номер*) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 72,4 кв.м. по адресу: *Адрес*, р.*Адрес*, кадастровый *Номер* после смерти ФИО1, *Дата* г.р., уроженца *Адрес*, умершего *Дата* в *Адрес*.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.С. Филимонов