ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 5 августа 2026 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барышникова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Барышникова Е. И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2026 в 12 час. 55 мин. на ул. Гоголя, 57 в г. Алапаевске Свердловской области Барышников Е.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при наличии оснований для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении и для оформления соответствующих процессуальных документов, последний не выполнил законное требование сотрудников ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Барышников Е.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, указал, что в день исследуемых событий совершил указанные в протоколе действия, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 пояснил, что им в ходе несения службы по ул. Гоголя, 57 в г. Алапаевске был остановлен автомобиль марки КИА РИО под управлением водителя Барышникова Е.И., который имел признаки алкогольного опьянения. Для оформления соответствующих процессуальных документов и проведения освидетельствования на состояние опьянения водитель на требование выйти из автомобиля не реагировал, после чего скрылся с места совершения административного правонарушения, в связи с чем в дальнейшем ими было осуществлено преследование указанного автомобиля. После задержания Барышников Е.И. был доставлен в МО МВД России «Алапаевский» для проведения освидетельствования и составления процессуальных документов, необходимых для возбуждения дела об административном правонарушении по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Барышниковым Е.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Барышникова Е.И. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, согласно которому при осуществлении службы совместно с инспектором ДПС ФИО2 в день исследуемых событий на ул. Гоголя, 57 в г. Алапаевске был остановлен автомобиль марки КИА РИО, <данные изъяты>, под управлением водителя, как потом установили Барышникова Е.И., который имел признаки алкогольного опьянения. На требование выйти из автомобиля, водитель не реагировал, закрылся в автомобиле, заблокировал двери, после чего попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем, ими на служебном автомобиле было осуществлено преследование данного автомобиля с помощью специальных средств - проблесковые маячки и сигнальные звуковые средства. Водитель на неоднократные требования остановиться не реагировал, в результате оперативных действий водитель Барышников Е.И. был обнаружен и задержан для проведения освидетельствования и составления процессуальных документов, необходимых для возбуждения дела об административном правонарушении по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако Барышников Е.И. вел себя агрессивно, оказывал сопротивление пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить эти противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. Далее Барышников Е.И. был доставлен в МО МВД России «Алапаевский, где проведено освидетельствование подтвердило состояние алкогольного опьянения.
Также вина Барышникова Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается, в том числе копией протокола об административном правонарушении от 04.08.2026, составленным в отношении Барышникова Е.И. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Барышникова Е.И. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,470 мг/л, и иными документами. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Барышникова Е.И. сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт неповиновения Барышникова Е.И. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными доказательствами, сотрудники Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Барышникова Е.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по пресечению его противоправного поведения.
Действия Барышникова Е.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание Барышникова Е.И. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несоврешеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Барышникова Е.И. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барышникова Е. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 5 августа 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Барышникова Е.И. в период с 16 часов 31 минуты 04.08.2026 по 15 часов 45 минут 05.08.2026 включительно.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова