ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 23 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного специалиста дорожного хозяйства (ремонта и содержания дорог) <ФИО1> Лищинского Алексея Петровича, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в ходе проверки эксплуатационного состояния участка автодороги общего пользования местного значения: <АДРЕС>, проведенного в рамках постоянного рейда, выявлены нарушения п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, а именно на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости, допущенные главным специалистом <ФИО1> Лищинским А.А.
В судебном заседании Лищинский А.П. вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Изучив материалы дела, выслушав Лищинского А.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в числе прочего содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В соответствии с пунктом 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от <ДАТА5> N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.Согласно п. 1 раздела II должностной инструкции главного специалиста дорожного хозяйства (ремонта и содержания дорог) <ФИО1> директор руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации.
Как следует из п. 2.9 должностной инструкции главного специалиста <ФИО1> главный специалист осуществляет мониторинг улично-дорожной сети городского округа город <АДРЕС> на предмет состояния дорожного покрытия улично-дорожной сети.
Согласно приказа о приеме на работу от <ДАТА6> Лищинский А.П. принят на должность главного специалиста по дорожному хозяйству <ФИО2>
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> в ходе проверки эксплуатационного состояния участка автодороги общего пользования местного значения: <АДРЕС>, проведенного в рамках постоянного рейда, выявлены нарушения п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, а именно на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости, допущенные главным специалистом <ФИО1> Лищинским А.А.
Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего ГИДН ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА7>, протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА3>, актом о проведении постоянного рейда, приказом о приеме работника на работу должностной инструкцией главного специалиста, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательств принятия мер, направленных на скорейшее устранение выявленных дефектов, в судебное заседание не представлено.
Допущенное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье его участников. Оснований полагать, что нарушение требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности выполнения требований закона, не имеется.
В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в том случае, если административное правонарушение было совершено им в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3>, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
С учетом характера совершенного <ФИО3> административного правонарушения, принимая во внимание опасность совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главного специалиста по дорожному хозяйству <ФИО1> Лищинского Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья С.Р. Митыпова