РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутаковой Г. Ф. к Администрации Асбестовского муниципального округа, Гаражно-строительному кооперативу «Центральное рудоуправление» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Крутакова Г.Ф. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа, Гаражно-строительному кооперативу «Центральное рудоуправление» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ФИО1. Крутакова Г.Ф. является сестрой ФИО1, то есть наследником второй очереди по закону. Наследником первой очереди является мать истца и наследодателя ФИО2, которая подала нотариусу заявление об отказе в пользу истца от принятия наследства после смерти ФИО1 В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: нежилого помещения – бокса под *Номер*, расположенного в Гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*, 16,6 кв.м., кадастровый *Номер*; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. В наследственную массу не вошел гаражный бокс *Номер*, общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* Спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном на основании решения исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов трудящихся *Номер* от *Дата* «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей по улице Комсомольской коммунально-жилищному управлению комбината «Ураласбест». В связи с тем, что у Гаражного Кооператива в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформлены документы на земельный участок, на котором расположены гаражные боксы членов кооператива, наследодатель не смог оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Истец просит суд:
1.Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти, последовавшей *Дата* ФИО1, <данные изъяты>, гаражный бокс *Номер*, площадью по наружному обмеру 28,0 кв.м., по внутреннему обмеру 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*.
2.Признать за истцом право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью по наружному обмеру 28,0 кв.м., по внутреннему обмеру 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону (л.д. 4-9)
Истец Крутакова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Агейкиной А.Ф.
Представитель истца Агейкина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил мнение по иску, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика Гаражно-строительный кооператив «Центральное рудоуправление» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г.Асбеста Кочнева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.
Положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12)
После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: нежилого помещения – бокса под *Номер*, расположенного в Гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*, 16,6 кв.м., кадастровый *Номер*; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, открытых в ПАО «Сбербанк России».
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его мать ФИО2, которая обратилась с заявлением к нотариусу г.Асбеста Кочневой Т.М. с заявлением об отказе от наследства в пользу сестры наследодателя Крутаковой Г. Ф. (наследника второй очереди).
Крутакова Г.Ф. обратилась к нотариусу г.Асбеста Кочневой Т.М. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленном законом порядке.
Из материалов наследственного дела *Номер* следует, что нотариусом г.Асбеста Кочневой Т.М. Крутаковой Г.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на следующее имущество: нежилого помещения – бокса под *Номер*, расположенного в Гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*, 16,6 кв.м., кадастровый *Номер*; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, открытых в ПАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что в наследственную массу не вошел гаражный бокс *Номер*, общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*
Спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном на основании решения исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов трудящихся *Номер* от *Дата* «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей по улице Комсомольской коммунально-жилищному управлению комбината «Ураласбест». (л.д. 18)
Указанный гаражный бокс, принадлежащий наследодателю, поставлен на инвентаризационный учет в БТИ г.Асбеста.
Истцом в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Асбестовское БТИ» оформлен паспорт гаражного бокса от *Дата*, согласно которому площадь гаражного бокса по наружному обмеру составляет 28,0 кв.м., по внутреннему обмеру 24,2 кв.м. (л.д. 26-30)
Как указал истец в исковом заявлении, в связи с тем, что у Гаражного Кооператива в соответствии с требованиями действующего законодательства не оформлены документы на земельный участок, на котором расположены гаражные боксы членов кооператива, наследодатель не смог оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Гаражно строительный кооператив «Центральное рудоуправление» является действующим юридическим лицом (л.д. 34-39)
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорные гаражи при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.
Согласно справке *Номер* от *Дата* следует, что ФИО1, умерший *Дата*, действительно являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Центральное рудоуправление», расположенного: г.Асбест Свердловская область и собственником гаражного бокса *Номер*. Вступительный паевой взнос внесен в полном объеме в 1994 году (л.д. 32).
Задолженности по оплате взносов и электрической энергии за спорный гаражный бокс отсутствует (л.д. 31)
ФИО1 за указанный гаражный бокс производил уплату налогов, что подтверждается налоговыми уведомлениями.
Согласно заключению №УЭ.10627-ТЗ, составленного ООО «Архитектурно-градостроительная компания» от *Дата* следует, что по результатам технического обследования состояния конструкций гаражного бокса *Номер*, расположенного в *Адрес*, в Гаражно-строительном кооперативе «Центральное рудоуправление» установлено, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций может оцениваться как работоспособное по ГОСТ 31937-2011. Дальнейшая безопасная эксплуатация строительных конструкций гаражного бокса *Номер* возможна, безопасное пребывание людей обеспечены, угрозы жизни и здоровью не представляет.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крутаковой Г. Ф. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*, нежилое помещение – гаражный бокс *Номер*, площадью по наружному обмеру 28,0 кв.м., по внутреннему обмеру 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*».
Признать за Крутаковой Г. Ф. (<данные изъяты>) право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс *Номер*, площадью по наружному обмеру 28,0 кв.м., по внутреннему обмеру 24,2 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Юрова