ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи отказом от иска
30 июля 2026 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., при рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства гражданского дела исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Крохта С. В. о взыскании расходов в связи с несчастным случаем на производстве, установил:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к Крохта С. В. о взыскании расходов в связи с несчастным случаем на производстве.
Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы в связи с оплатой листков нетрудоспособности пострадавшему от несчастного случая на производстве ФИО4 в сумме 67 615,65 руб.
Указанное исковое заявление принято судом к производству суда в порядке упрощенного производства.
09.07.2026 в Асбестовский городской суд Свердловской области от представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области М.В. Захаровой поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком исковые требования истца удовлетворены.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца в заявлении указала, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из разъяснений, данных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Из копии платежного поручения следует, что ответчиком добровольно испилено заявленное требование 04.07.2026, т.е. после подачи иска, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, из расчета от цены иска, в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Крохта С. В. о взыскании расходов в связи с несчастным случаем на производстве.
Производство по гражданскому делу №2-922/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Крохта С. В. о взыскании расходов в связи с несчастным случаем на производстве, прекратить.
Взыскать с Крохты С. В. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова