РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиевой Т. А. к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Аникиева Т.А. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла мать истца – ФИО1 На момент смерти наследодателя ФИО1 наследником первой очереди являлась истец, иных наследников не имеется. В течение установленного законом срока, истец обратилась к нотариусу г. Асбеста Мишевой И.Ю. с заявлением о принятии наследства. *Дата* истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже гаражно-строительного кооператива *Номер*, не был включен в состав наследственного имущества, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим способом.
Истец просит:
- включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей *Дата*, имущество - гаражный бокс *Номер*, расположенный *Адрес*, площадью 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб, расположенный по адресу: *Адрес*
- признать право собственности Аникиевой Т.А. на гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже гаражно-строительного кооператива *Номер*, площадью 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб, расположенный по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей *Дата*.
Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, выдала доверенность на имя Чернобоковой Н.И. (л.д.17)
Представитель истца Чернобокова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя. (л.д.30-31)
Представители третьих лиц: ГБУ СО «Областной центр недвижимости», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Гаражно-строительного кооператива № 26А в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г. Асбеста Мишева И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. (л.д.33)
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умерла *Дата* (л.д.9).
Наследником после смерти ФИО1 по закону является дочь Аникиева Т. А. (л.д.39,40).
*Дата* Аникиева Т.А. обратилась к нотариусу города Асбеста Мишевой И.Ю. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1 умершей *Дата*., указав, что наследство заключается в гаражном боксе, находящимся в Свердловской области г. Асбесте, правах на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк и любых неполученных денежных суммах. (л.д.38)
Из копии наследственного дела № 42075352-35/2026 ФИО1, умершей *Дата* следует, что выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ежемесячное пособие и компенсацию расходов на оплату жилого помещения. (л.д.48,49)
Гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже гаражно-строительного кооператива *Номер*, площадью 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб, расположенный по адресу: *Адрес* не был включен в состав наследственного имущества.
Как следует из справки председателя Гаражно-строительного кооператива *Номер* ФИО4, ФИО1 являлась членом Гаражного кооператива *Номер* и собственником помещения гаражного бокса *Номер*. Вступительный паевой взнос выплачен в полном объеме *Дата*. (л.д.8,66).
Кроме того, из списка членов Гаражно-строительном кооператива *Номер*, имеющегося в Асбестовском БТИ, следует, что ФИО1 являлась членом кооператива и владела гаражным боксом *Номер*. (л.д.59)
Согласно регистрационному удостоверению (дубликат от *Дата*) гаражный бокс *Номер* этаж в Гаражно-строительном кооператива *Номер* в г. Асбест зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании решения Асбестовского исполкома *Номер* от *Дата*. Инвентарное дело *Номер* ( л.д.11).
По состоянию на *Дата* Асбестовским БТИ был составлен технический паспорт гаражного бокса *Номер* этаж в Гаражно-строительном кооператива *Номер*, из которого следует, что площадью гаражного бокса составляет 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб. (л.д.54-58).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорные гаражи при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.
ФИО1 являлась членом гаражно- строительного кооператива *Номер*, за ней закреплен гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже по адресу: *Адрес*. Судом не установлено наличия каких-либо споров между ФИО1 и собственником земельного участка.
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчиков, и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ФИО1 своевременно не оформила документы на гаражный бокс в собственность, хотя имела все основания для приобретения гаражного бокса в собственность.
Также судом установлено, что сразу после смерти наследодателя спорным гаражом стала пользоваться истец, которая приняла и другое имущество наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аникиевой Т. А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *Дата*, гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже гаражно-строительного кооператива *Номер*, площадью 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб, расположенный по адресу: *Адрес*
Признать право собственности Аникиевой Т. А., *Дата* года рождения (<данные изъяты>) на гаражный бокс *Номер*, расположенный на 1 этаже гаражно-строительного кооператива *Номер*, площадью 16,4 кв.м, в том числе 4 кв.м погреб, расположенный по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей *Дата*.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова