РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Мелкозеровой Т.В.
при секретаре Фатхутдиновой К.С., с участием помощника Алапаевского городского прокурора Ксендз Д.В., административного ответчика Калашниковой О.Н., представителя административного ответчика адвоката Бочкарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, Калашниковой О. Н.,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, Калашниковой О.Н.
В обоснование указано, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.08.2022 Калашникова О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, в действиях последней установлен опасный рецидив преступлений. 21.06.2024 Калашникова О.Н. освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05.06.2024.
Административный истец просит суд установить в отношении Калашниковой О.Н. административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» Дедюхина Е.В. в судебное заседание не явилась, о его времени, дате и месте проведения была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Калашникова О.Н. исковые требования не признала, указала, что количество явок в ОВД является чрезмерным, ограничение в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время будет препятствовать уходу за престарелыми родителями, страдающими тяжелыми хроническими заболеваниями, а выезд за пределы Свердловской области ограничит ее право на поездку к сыну, который в настоящее время проходит службу в армии по призыву.
Представитель административного ответчика адвокат Бочкарев М.А. поддержал доводы Калашниковой О.Н., возражал против исковых требований, в том числе количества явок в орган внутренних дел, а также запрета выезда за пределы Свердловской области и пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку Калашникова О.Н. осуществляет уход за престарелыми родителями, все осознала, в содеянном раскаялась, зарекомендовала себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, иных нарушений порядка отбытия наказания также не допускала.
Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, ее представителя, заключение помощника Алапаевского городского прокурора Ксендз Д.В. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 4 статьи 5 Закона предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Постановление Пленума № 15) лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
В абзаце 4 пункта 35 Постановления Пленума № 15 указано, что если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.08.2022 Калашникова О.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, в действиях последней установлен опасный рецидив преступлений.
21.06.2024 Калашникова О.Н. освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05.06.2024.
Срок исполнения Калашниковой О.Н. обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истекает 21.12.2025.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто осужденной 20.06.2025.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Калашниковой О.Н. по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, в силу приведенных выше положений Закона и разъяснений Постановления Пленума № 15 административный надзор, установленный в отношении Калашниковой О.Н., должен исчисляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 22.12.2025.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» Калашникова О.Н. имеет непогашенную судимость по приговору Алапаевского городского суда от 16.08.2022 за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.
С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Калашниковой О.Н. преступления и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении последней административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 22.12.2025.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Калашниковой О.Н. преступления, за которое она отбывала наказание, обстоятельств его совершения, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что она имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования г. Алапаевск, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении Калашниковой О.Н. необходимо и достаточно установить административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств, обосновывающих необходимость установления запрета выезда за пределы Свердловской области, его влияния на поведение осужденной, зарегистрированной и проживающей на территории г. Алапаевска, административным истцом суду не представлено. К категории лиц, для которых установление данного вида ограничения является обязательным, предусмотренной п.п. 2 и 3 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, Калашникова О.Н. не относится.
Также, поскольку осужденная по месту жительства характеризуется положительно, каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, в том числе в ночное время, не совершала, суд не усматривает достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Иных доводов, подтверждающих необходимость установления данного запрета, в административном исковом заявлении не приведено, достаточных доказательств необходимости установления указанного ограничения административным истцом суду не представлено.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, Калашниковой О. Н., удовлетворить частично.
Установить в отношении Калашниковой О. Н., <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период срока административного надзора установить административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исчислять срок административного надзора в отношении Калашниковой О.Н. со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 22.12.2025.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Алапаевский» отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Мелкозерова