К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1052/2026 ~ М-873/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Асбестовский городской суд Свердловской области · судья Лагутина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0015-01-2026-001324-50

Гражданское дело №2-1052/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лагутиной А.Н., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *Номер* по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Тебеньковой А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Тебеньковой А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований указано, что *Дата* между ООО МФК «СФ» и Тебеньковой А.С. заключен договор потребительского займа *Номер*, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 31 000 рублей, под 248,200% годовых сроком до *Дата*. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем» к Тебеньковой А.С. по договору потребительского займа *Номер* от *Дата*.

Истец просит взыскать с Тебеньковой А.С. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа *Номер* от *Дата* в размере 71 300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 рублей (л.д. 5-6).

Представитель истца ООО ПКО «Вернем» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тебенькова А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором просила об оставлении гражданского дела по иску ООО ПКО «Вернем» без рассмотрения, ссылаясь на признание её несостоятельной (банкротом) и введение в отношении нее процедуры реализации имущества (л.д.38).

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Свердловской области от *Дата* по делу № *Номер* Тебенькова А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д.45-51).

Указанным решением требования ООО ПКО «Вернем» по договору потребительского займа *Номер* от *Дата* в размере 71 300 руб. включены в реестр требований кредиторов Тебеньковой А.С.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку ответчик Тебенькова А.С. признана банкротом, требования ООО ПКО «Вернем» по договору потребительского займа *Номер* от *Дата*, заключенного между ООО МФК «СФ» и Тебеньковой А.С. в размере 71 300 руб. включены в реестр требований кредиторов Тебеньковой А.С., то исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Тебеньковой А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Тебеньковой А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья

Асбестовского городского суда А.Н. Лагутина

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернём"

    ИНН 5611067262ОГРН 1135658002149

Ответчик

  • Т. А. С.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет №5

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №5 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)