РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 марта 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Мелкозеровой Т.В.
при секретаре Фатхутдиновой К.С., с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Аристовой А. С.,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Аристовой А.С., как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.
В обоснование заявления указано, что за время нахождения под административным надзором Аристова А.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит с целью усиления контроля за поднадзорным лицом о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21-00 часа до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» Дедюхина Е.В. и административный ответчик Аристова А.С. в судебное заседание не явились, о его времени, дате и месте проведения были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.11.2019 Аристова А.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022 Аристовой А.С. неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 2 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев 4 дня с установлением ограничений и возложением обязанности.
Аристова А.С. 25.01.2022 освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области.
Вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 07.08.2025 в отношении Аристовой А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с его исчислением со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
30.08.2025 Аристова А.С. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором. Также Аристовой А.С. был разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день ей вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.
За время нахождения под административным надзором Аристова А.С. зарекомендовала себя как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, при этом она совершила правонарушения против порядка управления, за что была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Так, 19.11.2025 Аристова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 21.11.2025 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечена к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 25,26).
30.11.2025 Аристова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 01.12.2025 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечена к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 27,28).
Кроме того, 07.01.2026 Аристова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 12.01.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области привлечена к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 29,30-31).
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, то, что Аристова А.С. за контролируемый период должных выводов для себя не сделала и в течение года неоднократно совершила административные правонарушения против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении нее, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части увеличения количества обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Вместе с тем, поскольку осужденная каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы в период времени с 21-00 часа до 22-00 часов не совершала, суд не усматривает достаточных оснований для изменения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения. При этом запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов в отношении Аристовой А.С. установлен. Иных доводов, подтверждающих необходимость изменения данного запрета, в том числе отсутствие в представленных документах сведений о ночном характере работы, условий режима рабочего времени (в ночное время суток), конкретного графика работы и срока, на который он установлен, в административном исковом заявлении не приведено, достаточных доказательств необходимости установления данного ограничения с указанными изменениями административным истцом суду не представлено.
Также в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Аристовой А. С. удовлетворить частично.
Установить в отношении Аристовой А. С., <данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Мелкозерова