РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 г. г. Алапаевск Свердловской области
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Аксеновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (623780, Свердловская область, г. Артемовский, ул. Ленина, д. 19, ИНН 6677000013) к Путилову Е. А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Путилову Е.А. о взыскании за счет его имущества задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 12 966,81 руб., в том числе налога на имущество физических лиц за 2023 г. – 3 209,00 руб., земельного налога за 2023 г. – 352,00 руб., налога на доходы физических лиц за 2021 г. – 1 104,80 руб., пеней, начисленных на недоимку по налогам за период с 06.02.2024 по 30.04.2025 – 8 301,01 руб.
Определением Алапаевского городского суда от 22.12.2025 по делу № 2а-1270/2025 принят отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области от административного иска к Путилову Е. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 12 966,81 руб. Производство по административному делу № 2а-1270/2025 прекращено, в связи с отказом административного истца от иска.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.03.2026 определение Алапаевского городского суда от 22.12.2025 отменено по жалобе налогового органа, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового рассмотрения представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором, исключив из требований сумму недоимки по налогам на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 3 209,00 руб., земельного налога за 2023 г. в размере 352,00 руб. и налога на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 1 104,80 руб., просит взыскать с Путилова Е.А. только пени, начисленные на недоимку по налогам за период с 06.02.2024 по 30.04.2025 в размере 8 301,01 руб.
В обоснование уточненных исковых требований представитель административного истца указал, что, в соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (далее - ЕНС).
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Задолженность Путилова Е.А. по налогам в бюджет на момент обращения налогового органа в суд с первоначальным иском (10.09.2025) составляла 12 966 руб. 81 коп. которая, образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
налога на имущество физических лиц - 3 209 руб. 00 коп. за 2023 год;
земельного налога с физических лиц - 352 руб. 00 коп. за 2023 год;
налога на доходы физических лиц - 1 104 руб. 80 коп. за 2021 год;
пеней - 8 301 руб. 01 коп., начисленных на недоимку по налогам за период с 06.02.2024 по 30.04.2025
Вышеуказанные налоги Путиловым Е. А. были оплачены.
По состоянию на 27.04.2026 сумма задолженности Путилова Е.А., с учетом частичной уплаты, составляет 8 301,01 руб., и состоит из пеней, начисленных на недоимку по налогам за период с 06.02.2024 по 30.04.2025 в сумме 8 301 руб. 01 коп.
Пеня образовались в связи со следующим.
Путилов Е. А. представил 31.08.2022 через личный кабинет налогоплательщика декларацию по НДФЛ за 2021 год для подтверждения права на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов, на погашение процентов в связи с приобретением имущества (комнаты) по адресу: <адрес>.
02.09.2022 налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2021 год. На основании декларации Заявителем исчислено к возврату 26 281,00 руб.
Налоговая проверка уточненной декларации окончена 05.09.2022. Налоговый вычет подтвержден в сумме 26 281,00 руб.
08.09.2022 Инспекцией вынесено решение о предоставлении подтвержденного имущественного налогового вычета и процентов. На расчетный счет налогоплательщика перечислены денежные средства в размере 26 281,00 рублей.
12.04.2023 Путилов Е. А. представил через личный кабинет налогоплательщика уточненную декларацию № 2 по НДФЛ за 2021 год для подтверждения права на имущественный налоговый вычет.
На основании декларации налогоплательщиком исчислено к уплате 18 343,00 руб.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение, в частности, имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доли (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
В соответствии с пунктом 5 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, не предоставляется в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в случаях, если сделка купли - продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 НК РФ.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 105.1 НК РФ взаимозависимыми лицами признаются: физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.
Проанализировав документы, представленные Заявителем, установлено, что налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически уплаченных процентов в связи с приобретением жилого помещения по адресу: <адрес>. Продавцом имущества по договору купли-продажи является ФИО1.
Согласно информационных ресурсов установлено, что ФИО1 является матерью Путилова Е. А..
Следовательно, ФИО1 и Путилов Е. А., между которыми заключена сделка купли-продажи имущества, являются по отношению друг к другу взаимозависимыми лицами, что исключает возможность предоставления налогового вычета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 4249 от 21.04.2023 о внесении исправлений в налоговую декларацию, так как имущественный налоговый вычет в сумме фактически уплаченных процентов в связи с приобретением имущества по адресу: <адрес>, налогоплательщиком заявлен неправомерно.
На основании статьи 100 НК РФ составлен Акт налоговой проверки № 1594 от 10.05.2023, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 1701 от 10.05.2023, направленные через Личный кабинет налогоплательщика.
По результатам налоговой проверки вынесено Решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1336 от 21.06.2023, на основании которого налогоплательщику Путилову Е.А. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета.
Путиловым Е.А. через личный кабинет налогоплательщика 30.11.2023 представлена уточненная декларация № 3 по НДФЛ за 2021 год. На основании декларации налогоплательщиком исчислено к возврату 0 руб.
В представленной декларации налогоплательщик аннулировал ранее полученный имущественный налоговый вычет, а также и сумму фактически уплаченных процентов в связи с приобретением имущества по адресу: <адрес>, в связи с чем у налогоплательщика образовалась задолженность по НДФЛ за 2021 год в сумме 26 281,00 рублей (возвращенная 08.09.2022).
Решением Алапаевского городского суда Свердловской области был удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области к Путилову Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Решение вступило в законную силу и исполнительный лист передан в ФССП для взыскания.
Сумма задолженности по НДФЛ за 2021 год по камеральной проверке в сумме 26 281,00 рублей погашена по исполнительному документу.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 8 301 руб. 01 коп, которая подтверждается «Расчетом пени».
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога (недоимки), добавлен дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).
На сумму увеличения совокупной обязанности налоговым органом начисляются пени в установленном порядке.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Налоговым органом расчет сумм пени производится автоматически посредством программного комплекса Автоматизированная информационная система «Налог-3» (АИС «Налог-3»).
Пени уплачиваются за счет средств, учтенных на едином налоговом счете. В общем случае налоговый орган производит зачет необходимой суммы в счет уплаты пеней с учетом последовательности, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ.
Должнику направлено налоговое уведомление №89725945 от 01.08.2023, что подтверждается отправкой через ЛК о необходимости уплаты налогов.
В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Должнику направлено уведомление № 175625078 от 06.08.2024 через личный кабинет налогоплательщика. Также направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 17320 на сумму 9 680 руб. 62 коп, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с неисполнением ответчиком требования, налоговым органом, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, вынесено решение № 464 от 22.01.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии с п.п. 3 и 4 статьи 46 НК РФ.
На момент формирования решения отрицательное сальдо ЕНС составило 33 678 руб. 44 коп.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств этого физического лица.
Поскольку отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении Путилова Е. А.
Мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-1398/2025.
08.07.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Синяковой Е. Г. данный судебный приказ отменен в связи с возражениями, поступившими от должника.
Остаток задолженности по судебному приказу № 2а-1398/2025 на 27.02.2026 составляет 8 301.01 руб. (пени за период с 06.02.2024 по 30.04.2025). Детализация расчета пени прилагается (вкладка в расчете пени: «Детализация расчета пени»), а также виды налогов, на которые начислялись пени (вкладка в расчете пени: «Детализация суммы ОС»).
В связи с вступлением в силу с 1 ноября 2025 года положений Федерального закона от 31.07.2025 №287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» установлен новый порядок учета налоговой обязанности физических лиц и ее взыскания.
Основным условием реализации положений Закона является исключение из сальдо ЕНС спорных начислений в случае представления налогоплательщиком возражений о несогласии с долгом.
В отношении учета и взыскания задолженности физических лиц, образовавшейся до 1 ноября 2025 года, действует следующий порядок формирования переходного сальдо расчетов по состоянию на 01.11.2025:
1. из сальдо ЕНС не исключаются суммы задолженности физических лиц:
- в отношении которых имеется вступивший в силу судебный акт об их взыскании;
- по уплате налога на профессиональный доход;
- по уплате налога на доходы физических лиц, рассчитанного налогоплательщиками самостоятельно (по декларациям 3-НДФЛ);
- по уплате налогов, исчисленных в период предпринимательской деятельности (для физических лиц, не имеющих статус индивидуального предпринимателя);
- выявленные по результатам налоговой проверки, если на решение не была подана апелляционная жалоба.
Взыскание указанных сумм задолженности после 01.11.2025 осуществляется в бесспорном порядке, аналогичном порядку взыскания задолженности с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
2. из сальдо ЕНС исключаются суммы задолженности физических лиц, ранее возможные к взысканию только в судебном порядке суммы, не указанные в пункте 1.1 настоящего закона, в том числе в отношении которых до 01.11.2025 в судебный орган направлено заявление о взыскании задолженности, (в т.ч. заявление о выдаче судебного приказа), но не получен судебный акт.
Указанные суммы задолженности восстанавливаются в сальдо ЕНС и взыскиваются в порядке, предусмотренном Кодексом, только на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании задолженности (в т.ч. судебного приказа).
Согласно, указанного закона от 31.07.2025 №287-ФЗ, с учетом внесенных изменений, задолженность Путилова Е. А. по пеням по состоянию на 01.11.2025 в размере 8 301,01 рублей, была исключена из сальдо ЕНС и выведена в приостановленную.
Суммы задолженности налогоплательщиков восстанавливаются в сальдо ЕНС, только на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании задолженности.
При этом, в информационный ресурс «Личный кабинет налогоплательщика» Путилова Е.А. направлено информационное сообщение, а также имеется вкладка об указанных суммах приостановленной задолженности, которая исключена из сальдо ЕНС в связи с отсутствием судебного акта (скриншот ЛК прилагается).
Таким образом, сумма задолженности по пеням у Путилова Е. А. на данный момент имеется и составляет 8 301,01 рублей.?
Представитель административного истца Макушина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления в части взыскания с Путилова Е.А. задолженности по пене в сумме 8 301,01 руб. настаивала.
Административной ответчик Путилов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с начислением пеней не согласен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).
Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).
Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).
Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 17.)
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в связи с необоснованным получением налогового вычета с процентов, уплаченных по кредиту на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> и предоставления уточненной налоговой декларации, у Путилова Е.А. возникла недоимка по уплате НДФЛ за 2021 год, в сумме налогового вычета, возвращенного ему из бюджета, кроме того, Путиловым Е.А. в установленный законом срок не были уплачены земельный налог за 2022, 2023 гг., налог на имущество за 2022, 2023 гг., что отражено в детализации пеней по налогам.
Решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.02.2025 по делу № 2а-16/2025 был удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области к Путилову Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, которым с Путилова Е.А. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 г., земельный налог за 2022 г., задолженность по НДФЛ за 2021 г. и пени за период с 01.01.2023 по 05.02.2024.
Решение вступило в законную силу, исполнительный лист передан в ФССП для взыскания.
Сумма задолженности по налогам, присужденная к взысканию по решению от 21.02.2025 выплачена ответчиком в ходе исполнительного производства в 2025 году.
Налоги за 2023 г. также уплачены Путиловым Е.А. несвоевременно.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 8 301 руб. 01 коп.
Пени начислены на суммы НДФЛ, земельного налога за 2022г., 2023 г., налога на имущество физических лиц за 2022г., 2023 г. за период с 06.02.2024 по 30.04.2025.
Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным. Виды налогов и сроки исполнения обязанностей по их уплате приведены в представленном административным истцом реестре платежей и расчете пеней с детализацией по налогам.
02.06.2025 МИФНС №23 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пеням с ответчика.
06.06.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-1398/2025 о взыскании с Путилова Е.А. задолженности по налогам и пеням.
08.07.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника, после чего 10.09.2025 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Таким образом, порядок взыскания налоговых санкций административным истцом соблюден, срок для взыскания пеней не пропущен, возможность их взыскания не утрачена.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате предъявленных к взысканию пеней, так как их расчет произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, в связи с несвоевременным исполнением обязанностей по уплате налогов.
Пени Путиловым Е.А. не оплачены до настоящего времени.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с Путилова Е.А. задолженность по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и НДФЛ за период с 06.02.2024 по 30.04.2025 в размере 8 301,01 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, КПП 667701001) к Путилову Е. А. (<данные изъяты>) о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов удовлетворить.
Взыскать с Путилова Е. А., <данные изъяты>, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по налогам за период с 06.02.2024 по 30.04.2025 в размере 8 301,01 руб.
Взыскать с Путилова Е. А., <данные изъяты>, в доход бюджета МО город Алапаевск государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья О.Ф.Зубарева