ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Алапаевск
Свердловской области 12 мая 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре судебного заседания Останиной Н.А., с участием представителя административного истца – помощника Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алапаевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Муниципального образования Алапаевское, к Булатову О. РудО.ичу, Думе Муниципального образования Алапаевское о признании незаконным решений Думы МО Алапаевское и досрочном прекращении полномочий Главы Муниципального образования Алапаевское Булатова О. РудО.ича в связи с утратой доверия,
УСТАНОВИЛ:
Алапаевский городской прокурор (далее – прокурор), в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, Муниципального образования Алапаевское, обратился в суд с административным иском к Булатову О. РудО.ичу, Думе Муниципального образования Алапаевское о признании незаконным решения Думы МО Алапаевское № 557 от 20.02.2026, которым принято решение о досрочном прекращении полномочий Булатова О.Р. по собственному желанию, а также просил досрочно прекратить полномочия Главы Муниципального образования Алапаевское Булатова О. РудО.ича в связи с утратой доверия за невыполнение им обязанности по принятию мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, установленной Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Представитель административного истца - помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. в судебном заседании заявила об отказе от административного иска, просила производство по административному делу прекратить, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 14.04.2026 полномочия главы МО Алапаевское Булатова О.Р. досрочно прекращены в связи с утратой доверия за невыполнение им обязанности по принятию мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 278-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Кроме того, установлено, что решением Думы МО Алапаевское от 12.05.2026 № 590 решение Думы МО Алапаевское от 20.02.2026 № 557 «О досрочном прекращении полномочий Главы МО Алапаевское Булатова О.Р.» отменено. В связи с добровольным исполнением требований прокурора представитель административного истца - помощник Алапаевского городского прокурора Шарифзянова Е.В. просила принять отказ от административного иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика - Думы МО Алапаевское и административный ответчик Булатов О.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От административного ответчика Думы МО Алапаевское в суд поступил отзыв на иск, в котором указано, что Дума МО Алапаевское не возражает против заявленных Алапаевским городским прокурором требований. В материалы дела представлено Решение Думы МО Алапаевское четвертого созыва от 12.05.2026 «Об отмене Решения Думы МО Алапаевское от 29.08.2024 №378 «О рассмотрении представления Алапаевского городского прокурора от 25.07.2024 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции», решение Думы МО Алапаевское четвертого созыва от 12.05.2026 «Об отмене Решения Думы МО Алапаевское от 20.02.2026 № 557 «О досрочном прекращении полномочий Главы МО Алапаевское Булатова О.Р.».
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленных материалов дела следует, что Решением Думы МО Алапаевское четвертого созыва от 12.05.2026 отменено Решение Думы МО Алапаевское от 29.08.2024 №378 «О рассмотрении представления Алапаевского городского прокурора от 25.07.2024 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции», Решением Думы МО Алапаевское четвертого созыва от 12.05.2026 Решение Думы МО от 20.02.2026 № 557 «О досрочном прекращении полномочий Главы МО Алапаевское Булатова О.Р.» также отменено. При этом указано, что настоящее решение является основанием для аннулирования записи в трудовой книжке Булатова О.Р. о досрочном прекращении полномочий Главы МО Алапаевское по собственному желанию.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования Алапаевского городского прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Алапаевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Муниципального образования Алапаевское, от иска к Булатову О. РудО.ичу, Думе Муниципального образования Алапаевское о признании незаконным решений Думы МО Алапаевское и досрочном прекращении полномочий Главы Муниципального образования Алапаевское Булатова О. РудО.ича в связи с утратой доверия.
Производство по административному делу № 2а-606/2026 по административному иску Алапаевского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Муниципального образования Алапаевское, к Булатову О. РудО.ичу, Думе Муниципального образования Алапаевское о признании незаконным решения Думы МО Алапаевское № 557 от 20.02.2026, о признании незаконным решений Думы МО Алапаевское и досрочном прекращении полномочий Главы Муниципального образования Алапаевское Булатова О. РудО.ича в связи с утратой доверия прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья О.Ф. Зубарева