ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 г. город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лагутиной А.Н., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Пономареву А. М. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился к ответчику Пономареву А. М. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что *Дата* между сторонами заключен кредитный договор №V621/4323-0011060 с предоставлением в залог транспортного средства. *Дата* нотариусом ФИО3 выдана электронная исполнительная надпись нотариуса №У-0006209075 о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/4323-0011060 от *Дата*.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №V621/4323-0011060 от *Дата*, а именно, транспортное средство марки Great wall, 2012 года выпуска, VIN *Номер*, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Как установлено в судебном заседании, Пономарев А. М. умер *Дата*.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ответчик Пономарев А.М. умер *Дата*, производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Пономареву А. М. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) к Пономареву А. М. (ИНН *Номер*) об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья
Асбестовского городского суда А.Н. Лагутина