РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябловой Т. А. к Баруткину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец Зяблова Т.А. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Баруткину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 400 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, возвратить сумму займа в срок до *Дата*, в случае нарушения срока возврата займа уплатить штраф в размере 2% в месяц от общей суммы долга до дня полного погашения задолженности. В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о добровольном погашении задолженности оставлена без удовлетворения. Проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата* составили 189 333,33 рублей. Штраф за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* составил 21 600 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Буруткина А.Н. в пользу Зябловой Т.А. сумму основного долга по договору займа от *Дата* в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с *Дата* по *Дата* в размере 189 333,33 рублей, штраф за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в размере 21 600 рублей, проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, начисляемые на сумму основного долга в размере 400 000 рублей (с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения), начиная с *Дата* по день фактического возврата суммы займа включительно, штраф за нарушение срока возврата займа в размере 2% в месяц, начисляемый на сумму основного долга в размере 400 000 рублей (с учетом ее последующего уменьшения в случае частичного погашения), начиная с *Дата* по день фактического возврата суммы займа включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 219 рублей, по оплате юридических услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Истец Зяблова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Кочетову В.А.
Представитель истца Кочетов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Баруткин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, *Дата* между Зябловой Т.А. (займодавец) и ИП Баруткиным А.Н. (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого по настоящему договору займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей на условиях возвратности и платности, а заемщик принимает на себя обязательство вернуть полученную сумму в установленный срок вместе с начисленными процентами.
За пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10% за каждый полный календарный месяц. Расчет и уплата процентов производится ежемесячно, до 10 числа каждого месяца (п. 2 договора).
Заем предоставляется на срок до *Дата*. Заемщик обязуется вернуть всю сумму займа и уплатить все причитающиеся проценты не позднее указанной даты. В случае нарушения срока возврата займа займодавец имеет право потребовать уплаты штрафа в размере 2% от общей суммы долга, которые начисляются ежемесячно по момент возврата суммы займа в полном объеме (п. 3 договора) /л.д. 16/.
Договор займа между гражданами является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Истцом в подтверждение своих требований, основанных на неисполнении ответчиком условий договора займа, суду представлен договор займа денежных средств от *Дата* /л.д. 16/, чек на сумму 400 000 рублей /л.д. 17/.
Как указал истец в исковом заявлении и пояснил представитель истца в судебном заседании, в нарушений условий договора ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Направленная в адрес ответчика претензия с требование о добровольном погашении задолженности оставлена без удовлетворения /л.д. 18/.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств возврата суммы займа либо фиктивности договора займа суду не представлено.
Таким образом, Баруткин А.Н. не вернул своевременно и в полном объеме заемные денежные средства ФИО5, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от *Дата* в общей сумме 400 000 рублей подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с *Дата* по *Дата* в размере 189 333,33 рублей, штраф за нарушение срока возврата займа за период с *Дата* по *Дата* в размере 21 600 рублей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что проценты по договору займа ответчиком истцу также не уплачены.
Условиями договора займа от *Дата* предусмотрено, что заем на сумму 400 000 рублей предоставлен истцом под 10% в месяц.
За период с *Дата* по *Дата* расчет процентов по договору займа рассчитывается судом следующим образом:
- с *Дата* по *Дата* – 8 месяцев: 400 000 рублей х 10% х 8 = 320 000 рублей;
- с *Дата* по *Дата* – 14 дней: 400 000 рублей х 10% : 30 х 14 = 18 666,66 рублей, всего 338 666,66 рублей (320 000 + 18 666,66).
Сумма штрафа за период с *Дата* по *Дата* составляет 51 466,66 руб., из расчета:
- с *Дата* по *Дата* – 6 месяцев: 400 000 рублей х 2% х 6 = 48 000 рублей;
- с *Дата* по *Дата* – 13 дней: 400 000 рублей х 2% : 30 х 13 = 3 466,66 рублей, всего 51 466,66 рублей (48 000 + 3 466,66).
В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа, начиная с *Дата* до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 400 000 рублей и процентной ставкой по договору займа 10% в месяц, а также взыскания штрафа за просрочку возврата суммы займа, начиная с *Дата* до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 400 000 рублей и процентной ставкой штрафа 2% в месяц.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 219 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в общем размере 60 000 рублей.
Факт несения истцом расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от *Дата*, заключенного между Кочетовым В.А. и Зябловой Т.А. /л.д. 28/. Истцом оплачено по указанному договору 60 000 рублей.
С учетом ст. 100 ГПК РФ, с учетом проделанного представителем истца объема работ, участия представителя истца в судебном заседании, с учетом разумности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60 000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Баруткина А. Н. <данные изъяты> в пользу Зябловой Т. А. <данные изъяты> денежные средства в сумме 867 352 (восемьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 32 копейки, из них:
- 400 000 рублей – сумма основного долга по договору займа от *Дата*;
- 338 666,66 рублей – проценты за пользование суммой займа;
- 51 466,66 рублей – штраф за просрочку возврата основного долга;
- 17 219 рублей – возмещение расходов по оплате государственной пошлины;
- 60 000 рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Взыскивать с Баруткина А. Н. <данные изъяты> в пользу Зябловой Т. А. <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, начиная с *Дата* до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 400 000 рублей и процентной ставкой по договору займа 10% в месяц.
Взыскивать с Баруткина А. Н. <данные изъяты> в пользу Зябловой Т. А. <данные изъяты> штраф за просрочку возврата суммы займа, начиная с *Дата* до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 400 000 рублей и процентной ставкой штрафа 2% в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк