К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026

ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 34 Шадринского судебного района Курганской области · судья Камышев Александр Викторович

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026
Вступило в силу
12.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 5 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
717169

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Шадринск 23 января 2026 года Мировой судья судебного участка №34 Шадринского судебного района Курганской области Камышев Александр Викторович (Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, дом 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, направленные командиром роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Лихотинским Я.А., в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил:

<ДАТА3> около 22 час. 00 мин. на 941 км автодороги <АДРЕС> района Вернер, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) повторно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

При рассмотрении дела Вернер с протоколом не согласился, вину не признал. Дополнительно пояснил, что автомобиль не оборудован местом для крепления государственного регистрационного знака.

Защитник Вернера - адвокат <ФИО2> просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях его подзащитного вмененного административного правонарушения. Согласно заключению эксперта штатное место для установки переднего государственного регистрационного знака не предусмотрено конструкцией транспортного средства. Его установка осуществлена в соответствии с нормативными требованиями.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Вернера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Согласно пункту Ж.2 (Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА5> N 555-ст, место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами транспортного средства.

Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (пункт Ж.4.5 указанных Требований).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Вина Вернера подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, фотографиями, рапортом сотрудника полиции, копией постановления, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, иными материалами.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> около 22 час. 00 мин. на 941 км автодороги <АДРЕС> района Вернер, в нарушение п.2.3.1 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе полуприцепа <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака.

Ранее постановлением мирового судьи от <ДАТА7> Вернер был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Мировой судья не принимает доводы Вернера и его защитника о том, что передний государственный регистрационный знак установлен в соответствии нормативными требованиями, поскольку он опровергается представленными фотографиями. На данных изображениях зафиксировано расположение государственного регистрационного знака внутри бампера автомобиля.

Представленное стороной защиты заключение <НОМЕР> является суждением специалиста, которое в силу положений ст.26.2, 26.11 КоАП РФ не отвечает требованиями допустимости, поскольку получено без соблюдения процессуальных требований, предусмотренных ст.26.4 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

Вернера <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение (специальное разрешение) подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», расположенный по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Карла Маркса, 83, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В. КамышевО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Е. А.

    ст. 12.2 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обжалование

  7. Обращение к исполнению

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив