ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Алапаевск
Свердловской области 18 сентября 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконными постановления, требования, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области, в котором просила:
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П. о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от 20.05.2026;
- признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П. от 21.05.2026, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.05.2026;
- обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калинину Н.П. устранить нарушение прав и законных интересов административного истца;
- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкину Н.Ю. отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от 20.05.2026;
- обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Радостеву Н.А. прекратить исполнительное производство № №-ИП от 20.05.2026;
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 об окончании исполнительного производства № №-ИП от 19.05.2026;
- обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Радостеву Н.А. вернуть денежные средства по исполнительному производству № №-ИП от 19.05.2026;
- обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Радостеву Н.А. прекратить исполнительное производство № №-ИП от 19.05.2026;
- разрешить вопрос о распределении государственной пошлины.
В соответствии со ст. 139 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее административное дело было назначено к судебному разбирательству.
К судебному заседанию от представителя административного истца ФИО4 – ФИО10 поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административные ответчики – начальник отделения - старший судебный пристав Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкина Н.Ю., судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калинина Н.П., судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Радостева Н.А., представитель ГУФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо – представитель Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом от начальника отделения - старшего судебного пристав в Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю., судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П., судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 поступили письменные отзывы, согласно которым они просили в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 отказать в связи с тем, что нарушения прав административного истца в настоящее время отсутствуют.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований о признании незаконными действий (бездействия), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО4 от административного иска и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, учитывая, что административным истцом ФИО4 при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000,00 руб., что подтверждается квитанцией № 1-133-173-574-116 от 08.06.2026, а отказ административного истца от иска принят судом, производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить административному истцу ФИО4 из бюджета государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины, в сумме 2 100,00 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 89 Кодекса административного судопроизводства РФ, меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П. от 21.05.2026, вынесенное в рамках исполнительного производства № №-ИП от 20.05.2026, отменить.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ФИО4 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконными постановления, требования, возложении обязанности.
Производство по административному делу № 2а-865/2026 по административному иску ФИО4 к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконными постановления, требования, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу ФИО4 (<данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную по квитанции № 1-133-173-574-116 от 08.06.2026, в сумме 2 100,00 руб.
Разъяснить, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калининой Н.П. от 21.05.2026, вынесенное в рамках исполнительного производства № №-ИП от 20.05.2026, отменить.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова