ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Алапаевск
Свердловской области 10 июля 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Брусницыной Т. С. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещеву В. М., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Брусницына Т.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещев В.М. В.М., в котором просит:
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещев В.М. В.М., выразившиеся в направлении информации на сервис Федеральная государственная информационная система «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» сведений об исполнительных производствах, в рамках которых у Брусницыной Т.С. имеется задолженность по исполнительским сборам, а именно по исполнительному производству №-ИП в размере 30 622,53 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 22 880,70 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 19 114,41 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 799,98 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 800,00 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 800,00 руб., по исполнительному производству №-ИП в размере 1 000,00 руб.;
- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю., выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещева В.М.;
- обязать административных ответчиков устранить нарушение прав и законных интересов административного истца;
- разрешить вопрос о распределении государственной пошлины.
В соответствии со ст. 139 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее административное дело было назначено к судебному разбирательству.
К судебному заседанию от административного истца – Брусницыной Т.С. поступило заявление об отказе от административного иска. Административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Административные ответчики – начальник отделения - старший судебный пристав Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкина Н.Ю., врио начальника отделения Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещев В.М. В.М., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо – представитель Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом от врио начальника отделения Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещев В.М. В.М. поступил письменный отзыв, согласно которому он просит в удовлетворении административного искового заявления Брусницыной Т.С. отказать в связи с тем, что нарушения прав административного истца в настоящее время отсутствуют.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований о признании незаконными действий (бездействия), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Брусницыной Т.С. от административного иска и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, учитывая, что административным истцом Брусницыной Т.С. при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000,00 руб., что подтверждается квитанцией № № от 10.06.2026, а отказ административного истца от иска принят судом, производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить административному истцу Брусницыной Т.С. из бюджета государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины, в сумме 2 100,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Брусницыной Т. С. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещеву В. М., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия).
Производство по административному делу № 2а-874/2026 по административному иску Брусницыной Т. С. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю., судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Клещеву В. М., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу Брусницыной Т. С. (паспорт серия №) государственную пошлину, уплаченную по квитанции № № от 10.06.2026, в сумме 2 100,00 руб.
Разъяснить, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова