ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Алапаевск
Свердловской области 06 августа 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., с участием представителей административного истца муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» в лице директора Семенова А.А., действующего на основании распоряжения от 13.03.2023 № 68 л/с-Р, Брусницыной Т.С., действующей на основании доверенности от 24.12.2025, выданной на срок до 31.12.2026 без права передоверия полномочий третьим лицам, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» к судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останину А. Н., начальнику отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» обратился в Арбитражный суд Свердловской области суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останину А.Н., начальнику отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н.Ю. о признании незаконным бездействия.
14.04.2026 дело передано из Арбитражного суда Свердловской области в Свердловский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
09.06.2026 дело направлено из Свердловского областного суда для рассмотрения в Алапаевский городской суд Свердловской области.
Определением от 09.07.2026 административное дело № 2а-940/2026 по административному исковому заявлению муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» к судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останину А. Н., начальнику отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю. о признании незаконным бездействия, принято к производству Алапаевского городского суда Свердловской области, по делу проведена подготовка.
В соответствии со ст. 139 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее административное дело было назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании от административных истцов – муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным устранением нарушений прав административного истца, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административным истцам разъяснены и понятны.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останин А.Н., начальник отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкина Н.Ю., заинтересованные лица – представители ГУФССП России по Свердловской области, ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Фрид К.Н., представители Межрегиональной ИФНС по управлению долгом, ООО «АТЭК», СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом административный ответчик судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останин А.Н. направил в суд письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований о признании незаконным бездействия в связи с устранением нарушений в добровольном порядке административными ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» к судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останину А. Н., начальнику отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю. о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу № 2а-940/2026 по административному иску муниципального предприятия МО город Алапаевск «Энерготепло» к судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Останину А. Н., начальнику отделения – Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Стройкиной Н. Ю. о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова