ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 г. город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Карабатовой О.С., при секретаре Логиновой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Алапаевского городского прокурора Ксендза Д.В., подсудимого Гилязова Р.Р., защитника адвоката Бочкарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Гилязова Р. Р., <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гилязов Р.Р. дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В период времени с начала марта 2025 года по 06 марта 2025 года, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, Гилязов Р.Р., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места проживания иностранным гражданам, прибывших на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, воспользовавшись тем, что он имеет регистрацию на территории Российской Федерации и имеет в собственности помещение, ранее зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту - ЕГРН Росреестра), как жилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25 апреля 2024 года № 535), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года № 260-ФЗ), умышленно, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать и проживать в указанном помещении не будут.
Так, в период времени с начала марта 2025 года по 06 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Гилязов Р.Р., находясь возле Государственного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16, в соответствии с п. 2.1, п. 46.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД РФ) от 10 декабря 2020 № 856 (в редакции от 22 октября 2024 года № 628), обладающий правом ставить на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении, решил осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении, ранее зарегистрированном в ЕГРН Росреестра, как жилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, проживать (пребывать) в указанном помещении не будут.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать в указанном помещении не будут, Гилязов Р.Р. в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 04 декабря 2024 года № 1715-ФЗ) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин фактически проживает (находится), и, не предоставляя место жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, по просьбе ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях последнего, в период времени с начала марта 2025 года по 06 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получил от ФИО1 пакет документов, а именно: паспорт иностранного гражданина на имя ФИО1, <данные изъяты>, являющегося гражданином <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 27.02.2025 по 27.05.2025, паспорт иностранного гражданина на имя ФИО7 у., <данные изъяты>, являющегося гражданином <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 01.03.2025 по 29.05.2025, приложив к данному пакету документов оригинал своего паспорта гражданина Российской Федерации и выписку ЕГРН Росреестра, содержащую сведения о наличии в его собственности жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Затем, 06 марта 2025 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Гилязов Р.Р. пришел в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16. В указанное время, в указанном месте Гилязов Р.Р., с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, вышеуказанных иностранных граждан, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года № 260-ФЗ), не имея намерения предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, подошел к одному из окон приема посетителей, где подал вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ. При проверке поданных документов, сотрудник МФЦ в соответствии с данными представленных документов, составил и заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в которых Гилязов Р.Р. поставил свою подпись, подтверждая тем самым достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у него данных иностранных граждан. После чего сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его Гилязову Р.Р., как доказательство принятия уведомлений и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет.
Пакет документов на иностранных граждан – ФИО1, ФИО5У., предоставленный Гилязовым Р.Р. в МФЦ, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16, был передан в отделение миграционного учета отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Красной Армии, д. 7, внесен в базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (далее по тексту - ЕИР РМУ) и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Гилязов Р.Р. нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года № 260-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществил фиктивную постановку вышеуказанных иностранных граждан в жилом помещении на территории Российской Федерации, без реального намерения фактического предоставления вышеуказанного жилого помещения для проживания (пребывания) иностранным гражданам, лишив сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Кроме этого, в период времени с начала марта 2025 года по 26 марта 2025 года, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, Гилязов Р.Р., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места проживания иностранным гражданам, прибывших на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, воспользовавшись тем, что он имеет регистрацию на территории Российской Федерации и имеет в собственности помещение, ранее зарегистрированное в ЕГРН Росреестра, как жилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 25 апреля 2024 года № 535), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года № 260-ФЗ), умышленно, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать и проживать в указанном помещении не будут, при следующих обстоятельствах.
В период времени с начала марта 2025 года по 26 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Гилязов Р.Р., находясь возле Государственного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16, в соответствии с п. 2.1, п. 46.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденного приказом МВД РФ от 10 декабря 2020 № 856 (в редакции от 22 октября 2024 года № 628), обладающий правом ставить на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении, решил осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении, ранее зарегистрированном в ЕГРН Росреестра, как жилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, проживать (пребывать) в указанном помещении не будут.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что поставленные на учет иностранные граждане, пребывать в указанном помещении не будут, Гилязов Р.Р. в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 04 декабря 2024 года № 1715-ФЗ) фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин фактически проживает (находится) и, не предоставляя место жительства иностранным гражданам, действуя умышленно, по просьбе ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях последнего, в период времени с начала марта 2025 года по 26 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, получил от ФИО6 пакет документов, а именно: паспорт иностранного гражданина на имя ФИО2, <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 23.03.2025 по 20.06.2025, паспорт иностранного гражданина на имя ФИО3, <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 23.03.2025 по 20.06.2025, паспорт иностранного гражданина на имя ФИО8, <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 23.03.2025 по 20.06.2025, паспорт иностранного гражданина на имя ФИО4, <данные изъяты>, миграционную карту, подтверждающую период пребывания указанного иностранного гражданина с 23.03.2025 по 20.06.2025, приложив к данному пакету документов оригинал своего паспорта гражданина Российской Федерации, и выписку ЕГРН Росреестра, содержащую сведения о наличии в его собственности жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Затем, 26 марта 2025 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, Гилязов Р.Р. пришел в МФЦ, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16. В указанное время, в указанном месте Гилязов Р.Р., с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, вышеуказанных иностранных граждан, в нарушение требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года №260 -ФЗ) не имея намерения предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там поставленных на учет по месту пребывания лицам, действуя из личной заинтересованности, подошел к одному из окон приема посетителей, где подал вышеуказанный пакет документов уполномоченному сотруднику МФЦ. При проверке поданных документов, сотрудник МФЦ в соответствии с данными представленных документов, составил и заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, в которых Гилязов Р.Р. поставил свою подпись, подтверждая тем самым достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у него данных иностранных граждан. После чего сотрудник МФЦ проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания оттиск штампа о постановке на миграционный учет, и вернул его Гилязову Р.Р., как доказательство принятия уведомлений и постановки указанных выше иностранных граждан на миграционный учет.
Пакет документов на иностранных граждан – ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, предоставленный Гилязовым Р.Р. в МФЦ, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Ленина, 16, был передан в отделение миграционного учета отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Красной Армии, д. 7, внесен в базу ЕИР РМУ и указанные иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Гилязов Р.Р. нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 08 августа 2024 года № 260-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществил фиктивную постановку вышеуказанных иностранных граждан в жилом помещении на территории Российской Федерации, без реального намерения фактического предоставления вышеуказанного жилого помещения для проживания (пребывания) иностранным гражданам, лишив сотрудников отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В ходе производства дознания Гилязов Р.Р. в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (том 2 л.д. 104-108, 109).
Подсудимый Гилязов Р.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Гилязов Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений средней тяжести (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ).
Защитник адвокат Бочкарев М.А. законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель помощник Алапаевского городского прокурора Ксендз Д.В. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
При юридической оценке действий Гилязова Р.Р. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по каждому из преступлений - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в данном случае следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как следует из материалов уголовного дела, совершенные Гилязовым Р.Р. преступления раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе предварительного расследования путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, поводом к возбуждению уголовных дел послужили рапорта сотрудников МО МВД России «Алапаевский» в порядке ст. 143 УПК РФ, основанием – результаты проведенных процессуальных проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Объяснения подсудимого по данным фактам, несмотря на то, что даны они до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 56-58, 164-166), никакой значимой для расследования информации и ранее неизвестной сотрудникам правоохранительных органов не содержат и, вопреки доводам стороны защиты, не могут быть признаны по делу как явки с повинной по каждому из инкриминируемых Гилязову Р.Р. органом предварительного расследования преступлений.
Таким образом, информация о совершении Гилязовым Р.Р. преступлений была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ним.
Гилязов Р.Р. добровольно в правоохранительные органы не являлся, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после предъявления ему доказательств, уличающих его в совершении инкриминируемых преступлений, будучи опрошенным сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которая не была известна органу дознания, не представил.
При таких обстоятельствах, признание Гилязовым Р.Р. вины, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, не могут быть расценены как способствование раскрытию и расследованию преступлений и не являются основанием для применения положений названного примечания, поскольку характер, содержание и объем совершенных им действий, а также их значение для установления обстоятельств преступления не является достаточным для освобождения Гилязова Р.Р. от уголовной ответственности.
Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ судом также не установлено.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
По смыслу закона, указание в ст. 76.2 УК РФ на возможность освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела означает необходимость принятия соответствующего решения с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния.
Гилязову Р.Р. инкриминируется два преступления против порядка управления, посягающих на общественные отношения, связанные с обеспечением режима законного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в России, следствием которых стала фиктивная постановка на учет шести иностранных граждан.
С учетом особенностей инкриминируемых деяний, объекта преступного посягательства, конкретных обстоятельств дела, несмотря на принятие Гилязовым Р.Р. мер по возмещению причиненного государственным интересам вреда путем принесения письменных извинений Российской Федерации и гражданам Российской Федерации путем направления соответствующего обращения Алапаевскому городскому прокурору и оказания благотворительной помощи ГБУ ДОСО «Алапаевская ДШИ им. П.И. Чайковского» в размере 10 000 рублей, избранный способ возмещения вреда по двум преступлениям не позволяет признать его соизмеримым с тем вредом, который причинен интересам общества и государства в результате противоправных действий подсудимого, не свидетельствует о том, что таким образом были компенсированы негативные последствия причиненные противоправными деяниями охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере государственного управления, а также не свидетельствует об изменении степени общественной опасности содеянного настолько, чтобы это позволяло освободить ее от уголовной ответственности, поэтому оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, Гилязов Р.Р. подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления с назначением наказания.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Гилязовым Р.Р. совершено два умышленных преступления средней тяжести.
Обсуждая личность Гилязова Р.Р., суд принимает во внимание, что он социально адаптирован, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, военную службу по призыву не проходил, так как признан ограниченно годным к военной службе, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, вместе с тем, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гилязову Р.Р., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики с места жительства и работы, наличие благодарностей, благодарственных писем за высокие спортивные достижения, вклад в развитие боевых искусств и единоборств в Свердловской области, помощь в организации турнира по греко-римской борьбе МО МВД России «Алапаевский», помощь Алапаевской Епархии в организации Царских дней, профессионализм, выданных соответственно главой МО г. Алапаевск, исп. директора Федерации джиу-джитсу Свердловской области, врио начальника МО МВД России «Алапаевский», Епископа Каменского и Камышловского, временно управляющего Алапаевской Епархией, начальника Управления ФКСМП, состояние его здоровья, подтвержденное соответствующими документами, добровольное внесение подсудимым денежных средств ГБУ ДОСО «Алапаевская ДШИ им. П.И. Чайковского» в размере 10 000 рублей в качестве пожертвования и принесение письменных извинений Российской Федерации и гражданам Российской Федерации, путем направления соответствующего обращения Алапаевскому городскому прокурору.
В соответствии с положениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Оснований для признания явки с повинной, с которой подсудимый обратился в МО МВД России «Алапаевский» 08.07.20205 (том 1 л.д.188-189), смягчающим наказание обстоятельством по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку преступления совершены в условиях очевидности, подсудимый изложил в ней обстоятельства совершения преступлений после возбуждения уголовных дел и установления его причастности к совершенным преступлениям в ходе разбирательства сотрудниками правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, оснований для назначения Гилязову Р.Р. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления Гилязова Р.Р. и предупреждения новых преступлений наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым, являющимся трудоспособным, постоянного дохода. При этом оснований для рассрочки штрафа судом не установлено.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина: № на ФИО1, № на ФИО5, № на ФИО2, № на ФИО3, № на Махмаёрова И.Н., № на ФИО4, - оставить в деле на весь срок его хранения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гилязова Р. Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа:
по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с начала марта 2025 года по 06 марта 2025 года) – в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей), по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в период с начала марта 2025 года по 26 марта 2025 года) – в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей),
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Гилязову Р.Р. окончательное наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: истец УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский») ИНН 6601004201, КПП 667701001, ОКТМО 65538000, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет получателя: 03100653000000016200, кор. счет № 40102810645370000054, БИК 016577551, УИН 18856625010100002238, КБК: 18811603132019000140, наименование платежа: штраф.
Меру процессуального принуждения Гилязову Р.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела уведомления о прибытии иностранного гражданина: № 545/291 на ФИО1, № 558/302 на ФИО5, № 745/432 на ФИО2, № 744/431 на ФИО3, № 743/430 на Махмаёрова И.Н., № 741/428 на ФИО4, - оставить в деле на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Карабатова