ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 ноября 2026 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казакову Д. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском Казакову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд:
- взыскать с Казакова Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в размере 829 485,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -796 594,59 руб., неустойки- 29 318,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 61 589,72 руб.;
- расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*;
- обратить взыскание на предмет залога: квартира кадастровый *Номер*, расположенная по адресу: *Адрес*, установив начальную продажную стоимость в размере 836 100,00 руб.
Судебное заседание было назначено на 09:15 *Дата*. В связи с неявкой сторон, судебное разбирательство было отложено на 09:15 *Дата*.
В назначенный день истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенными, представителей не направили.
Таким образом, стороны дважды надлежащим образом извещались о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явились.
Сведениями о том, что отсутствие истца и ответчика в судебном заседании вызвано уважительной причиной, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика не поступало. Таким образом, стороны не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казакову Д. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
При предоставлении публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Казаковым Д. Н. доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по их ходатайству отменить данное определение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с принесением частной жалобы через Асбестовский городской суд.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова