ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 г. город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А., с участием государственных обвинителей – помощников Алапаевского городского прокурора Шарифзяновой Е.В. и Ксендза Д.В., подсудимой Говоровой А.В., защитника адвоката Кузнецовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда уголовное дело в отношении:
Говоровой А. В., <данные изъяты>, судимой:
26.03.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
06.05.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
13.05.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
31.07.2025 Камышловским районным судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72, ст. 71 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений и возложении дополнительной обязанности;
26.11.2025 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложении дополнительной обязанности;
23.01.2026 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложении дополнительной обязанности;
28.01.2026 Алапаевским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложении дополнительной обязанности;
04.02.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложении дополнительной обязанности;
05.02.2026 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
19.02.2026 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, в отношении которой по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Говорова А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила два мелких хищения чужого имущества, а также две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
11 сентября 2025 года, около 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, увидела на стеллажах товары разного ассортимента, принадлежащие <данные изъяты>, которые из корыстных побуждений решила похитить.
Реализуя свой преступный умысел, 11 сентября 2025 года, около 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей товар, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму 3818 рублей 97 копеек с учетом НДС. После этого, Говорова А.В. похищенное имущество положила в пакет, находящийся при ней, и вышла из магазина.
С похищенным имуществом Говорова А.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3818 рублей 97 копеек с учетом НДС.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 31 октября 2024 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, Говорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества) и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Административное наказание в виде административного ареста Говоровой А.В. отбыто в период с 31 октября 2024 года по 09 ноября 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, Говорова А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
29 сентября 2025 года, около 19 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, увидела на стеллаже товары различного ассортимента, принадлежащие <данные изъяты>, которые из корыстных побуждений решила похитить.
Реализуя свой преступный умысел, 29 сентября 2026 года, около 19 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила следующее имущество: <данные изъяты>, на общую сумму 1589 рублей 95 копеек с учетом НДС. После этого, Говорова А.В. похищенное имущество спрятала под одежду и вышла из магазина.
С похищенным имуществом Говорова А.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1589 рублей 95 копеек с учетом НДС.
Кроме того, 06 октября 2025 года, около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, увидела на стеллажах товары различного ассортимента, принадлежащие <данные изъяты> которые из корыстных побуждений решила похитить.
Реализуя свой преступный умысел, 06 октября 2025 года, около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила товар, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму 3806 рублей 88 копеек с учетом НДС. Похищенный товар Говорова А.В. спрятала в два черных пакета, находящихся при ней, и вышла из магазина.
С похищенным имуществом Говорова А.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3806 рублей 88 копеек с учётом НДС.
Также, Говорова А.В. 08 октября 2025 года, в дневное время, но не позднее 12 часов 49 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, увидела на стеллаже товары различного ассортимента, принадлежащие <данные изъяты>, которые из корыстных побуждений решила похитить.
Реализуя свой преступный умысел, 08 октября 2025 года, в дневное время, но не позднее 12 часов 49 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Говорова А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила следующее имущество: <данные изъяты>, на общую сумму 1331 рубль 90 копеек с учетом НДС. После этого, Говорова А.В. похищенное имущество спрятала в находящиеся при ней два пакета вышла из магазина.
С похищенным имуществом Говорова А.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1331 рубль 90 копеек с учетом НДС.
В судебном заседании подсудимая Говорова А.В. вину в предъявленном обвинении при указанных обстоятельствах признала полностью, события вмененных органом предварительного расследования преступлений, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривала, раскаялась в содеянном, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе дознания на допросах в качестве подозреваемой (том 2 л.д. 207-211), согласно которым она 11.09.2025 из магазина <данные изъяты>, похитила <данные изъяты>, и, не рассчитавшись за товар, вышла из магазина. Кроме того, 06.10.2025 из магазина <данные изъяты>, похитила <данные изъяты> и, сложив все это в пакет черного цвета, вышла из магазина, не рассчитавшись за товар. Кроме этого, 08.10.2025 из магазина <данные изъяты>, похитила <данные изъяты> и, сложив все это в черный пакет, вышла из магазина, не рассчитавшись за товар. Все похищенное каждый раз продавала незнакомому лицу, в содеянном раскаивается.
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая полностью подтвердила, объем и стоимость похищенного не оспаривала, в содеянном раскаялась.
Кроме полного признания вины самой подсудимой Говоровой А.В., ее вина в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение показаниями представителей потерпевших, свидетеля, а также письменными материалами дела, исследованными судом.
Доказательства факту хищения Говоровой А.В. чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 11.09.2025.
По указанным обстоятельствам представитель потерпевшего Семенов Д.А. в ходе дознания, указал, что 11.09.2025 Говорова А.В. из магазина <данные изъяты>, тайно похитила <данные изъяты>, вышла из помещения магазина <данные изъяты> на улицу не оплатив товар. Всего похищено товаров на сумму 3818 рублей 97 копеек с учетом НДС. О данном факте он узнал по телефону от администратора данного магазина Свидетель №1, который был выявлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина. Показания представителя <данные изъяты> Семенова Д.А. в ходе судебного заседания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 93-95).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – администратора магазина <данные изъяты> в г. Алапаевске следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она установила, что Говорова А.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товара, 11.09.2025 похитила из магазина товар. О данном факте она сообщила специалисту службы безопасности Семенову Д.А. и в полицию (том 2 л.д. 215-217).
Из заявления Свидетель №1 от 27.10.2025 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.09.2025 в период времени с 13:30 по 13:45 совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты>, на общую сумму 3818 рублей 97 копеек по цене реализации (том 1 л.д. 30).
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Алапаевский» от 27.10.2025 следует, что 27.10.2025 в 12 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от администратора магазина <данные изъяты> неизвестная женщина из магазина <данные изъяты> похитила товар, ущерб 3818 рублей 97 копеек (том 1 л.д. 28).
Протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 и фото-таблицей к нему подтверждается, что осмотрены 2 фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>, содержащиеся на оптическом диске формата DVD-R. В ходе просмотра установлено, что Говорова А.В. совершает хищение товара и выходит из магазина <данные изъяты> (том 2 л.д. 219-231).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2025 и фото-таблицей к нему установлено, что осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 74-80).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> от 27.10.2025 стоимость похищенного товара составляет: <данные изъяты>. Общая стоимость похищенного товара составила 3818 рублей 97 копеек, с учетом НДС (том 1 л.д. 32).
Из копии счет-фактур следует, что <данные изъяты> приобрело в магазин <данные изъяты>, следующие товары<данные изъяты> (том 1 л.д. 34-39).
Доказательства по факту мелкого хищения Говоровой А.В. чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 29.09.2025.
Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> Семенова Д.А. в ходе дознания установлено, что 29.09.2025 Говорова А.В. из магазина <данные изъяты>, тайно похитила <данные изъяты>. В результате тайного хищения из магазина <данные изъяты> действиями Говоровой А.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1589 рублей 95 копеек с учетом НДС.О данном факте он узнал по телефону от администратора данного магазина Свидетель №1, который был выявлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина (том 1 л.д. 219-221).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, установлено, что03.10.2025, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 29.09.2025 в магазине <данные изъяты> Говорова А.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товара, похитила из магазина товары. О данном факте она сообщила специалисту службы безопасности Семенову Д.А. и в полицию (том 2 л.д. 215-217).
Согласно заявлению Свидетель №1 от 03.10.2025 установлено, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.09.2025 в период времени с 18:35 по 18:40 находясь в магазине <данные изъяты>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1589 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 179).
Протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 и фото-таблице к нему установлено, что осмотрены 2 фрагмента видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>, содержащихся на оптическом диске формата CD-R. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Говорова А.В. находится в магазине, около стеллажей берет в руки товары, после чего убирает их под куртку и выходит из магазина (том 2 л.д. 219-231).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2025 и фото-таблице к нему установлено, что осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (том 1 л.д. 193-202).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 31.10.2024 установлено, что Говорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, постановление вступило в законную силу 12.11.2024, наказание отбыто 09.11.2024 (том 1 л.д. 206-207, том 2л.д. 35).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> от 29.09.2025стоимостьпохищенных товаров составляет: <данные изъяты>. Общая сумма похищенного имущества составила 1589 рублей 95 копеек (том 1 л.д. 180).
Из копии счет-фактур следует, что <данные изъяты> приобрело в магазин <данные изъяты> следующие товары: <данные изъяты> (том 1 л.д. 181-191).
Доказательства по факту хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 06.10.2025
Представитель потерпевшего <данные изъяты> Семенов Д.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при допросе в ходе дознания указал, что 06.10.2025 Говорова А.В. из магазина <данные изъяты>, тайно похитила товар, а именно: <данные изъяты>. В результате тайного хищения из магазина <данные изъяты> действиями Говоровой А.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 3806 рублей 88 копеек с учетом НДС. О данном факте он узнал по телефону от администратора данного магазина Свидетель №1, который был выявлен при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина (том 1 л.д. 171-173).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, установлено, что 08.10.2025, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 06.10.2025 в магазине <данные изъяты> Говорова А.В., которая ранее неоднократно совершала хищение товара, похитила из магазина товары. О данном факте она сообщила специалисту службы безопасности Семенову Д.А. и в полицию (том 2 л.д. 215-217).
Согласно заявлению Свидетель №1 от 28.10.2025 установлено, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 06.10.2025 в период времени с 14:55 по 15:05 совершили хищение товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> на общую сумму 3806 рублей 88 копеек, по цене реализации (том 1 л.д. 101).
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 и фото-таблицы к нему установлено, что осмотрены 5 фрагментов видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> на оптическом диске формата CD-R, в ходе просмотра которых установлено, что Говорова А.В. находится в магазине и ходит по торговому залу, складывает различные товары со стеллажей в пакет, а затем выходит из магазина (том2 л.д. 219-231).
Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025 и фото-таблицей к нему подтверждается, что осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>. С места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>(том 1 л.д. 142-157).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> от 28.10.2025 стоимость похищенного товара составляет: <данные изъяты>. Общая сумма ущерба составила 3806 рублей 88 копеек (том 1 л.д. 102).
Из копии счет-фактур следует, что <данные изъяты> приобрел в магазин <данные изъяты> следующий товар: <данные изъяты>(том 1 л.д. 103-137).
Доказательства по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, 08.10.2025
Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> Батаковой Ю.С., данных ею в ходе дознания по делу, установлено, что она работает в <данные изъяты> в должности директора. 08.10.2025 в дневное время в торговом зале она увидела подозрительную девушку. В этот же день при просмотре камер видеонаблюдения ею было установлено, что женщина, как позднее она узнала от сотрудников полиции, Говорова А.В. похитила из помещения магазина товары, а именно: <данные изъяты>, на общую сумму 440 рублей 97 копеек с учетом НДС. В результате тайного хищения из магазина <данные изъяты> действиями Говоровой А.В. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1331 рубль 90 копеек с учетом НДС. Данные товары Говорова А.В. сложила в два пакета, находящиеся при ней, и, не оплатив за товар, вышла из помещения магазина на улицу и ушла. По данному факту она сообщила в полицию (том 2 л.д. 54-56).
Из заявления Батаковой Ю.С. от 08.10.2025 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Говорову А., которая 08.10.2025 совершила хищение в магазине <данные изъяты>(том 1 л.д. 228).
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский от 08.10.2025 следует, что 08.10.2025 в 12 час. 49 мин в дежурную часть от директора магазина <данные изъяты> Батаковой Ю.С. поступило сообщение о том, что 08.10.2025 в 11:00 неизвестная девушка из магазина <данные изъяты> (том 1 л.д. 226).
Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025 и фото-таблице к нему подтверждается, что осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 20-25).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 31.10.2024 установлено, что Говорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, постановление вступило в законную силу 12.11.2024, наказание отбыто 09.11.2024(том 2 л.д 31-32, том 2 л.д. 35).
Согласно справке о стоимости похищенных товаров <данные изъяты> от 10.10.2025 стоимость похищенного товара составляет: <данные изъяты>. Общая сумма похищенного составила 1331 рубль 90 копейки с учетом НДС (том 1 л.д. 230).
Копиями приходных накладных установлено, что <данные изъяты> приобретены товары, а именно <данные изъяты>.(том 1 л.д. 232-240).
Исследовав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимой Говоровой А.В., данным ею в ходе дознания по делу, не имеется. Показания подсудимой не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами. При допросах подсудимой разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, а также возможность использования ее показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при отказе от этих показаний. Показания подсудимая давала по собственному желанию, в присутствии защитника. По окончании допроса от Говоровой А.В. и защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений, изложенных в протоколах следственных действий, подсудимая и защитник удостоверили своими подписями. Обстоятельств самооговора не установлено. В судебном заседании Говорова А.В. подтвердила свои показания, данные в ходе производства предварительного расследования.
Вина Говоровой А.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждена также показаниями представителей потерпевших <данные изъяты> Семенова Д.А. и <данные изъяты> Батаковой Ю.С., свидетеля Свидетель №1, которые противоречий не имеют и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетеля обвинения, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимой они не находились, оснований для оговора подсудимой судом не установлено.
Суд считает доказанным, что Говорова А.В. 29.09.2025 и 08.10.2025 совершила мелкие хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а 11.09.2025 и 06.10.2025 совершила кражи, то есть тайные хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Каждый раз хищение имущества совершалось подсудимой с корыстной целью, так как она стремилась изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, распорядиться им как своим собственным, при этом совершала действия тайно и противозаконно, без согласия собственников, которым был причинен ущерб.
Составообразующий признак преступлений, совершенных 29.09.2025 и 08.10.2025 - совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 31.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, которым Говорова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста. Административное наказание в виде административного ареста Говоровой А.В. отбыто в период с 31 октября 2024 года по 09 ноября 2024 года. Таким образом на момент совершения преступлений 29.09.2025 и 08.10.2025 Говорова А.В. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
Таким образом, суд считает неопровержимо доказанной вину Говоровой А.В. в совершении указанных преступлений, и квалифицирует ее действия по преступлениям, совершенным 29.09.2025 и 08.10.2025 - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлениям, совершенным 11.09.2025 и 06.10.2025 - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Как следует из заключения комиссии экспертов ГАУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», Говорова А.В. обнаруживала во время совершения противоправных деяний и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства – Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы, алкоголь) средняя (вторая) стадия, то есть она являлась и является в настоящее время больной наркоманией. Однако эксперты пришли к выводу, что во время совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время Говорова А.В. не обнаруживала каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Говорова А.В. во время совершения инкриминируемых ей деяний и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д. 66-69).
В отношении Говоровой А.В., как лица страдающего наркоманией, показано назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация
Заключение комиссии экспертов с учетом поведения Говоровой А.В. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений, оно является мотивированным, надлежащим образом оформлено, дано экспертами врачами-психиатрами-психологами, имеющими значительный стаж работы по указанным специальностям, предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
По убеждению суда, Говорову А.В. в отношении инкриминируемых ей деяний следует признать вменяемой.
При назначении наказания Говоровой А.В., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, установленные по делу, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Говоровой А.В. совершены умышленные преступления против собственности небольшой тяжести.
Обсуждая личность Говоровой А.В., суд принимает во внимание, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, семьи, иждивенцев и постоянного источника доходов не имеет, разведена, в отношении своих пятерых малолетних детей лишена родительских прав, имеет непогашенные судимости, привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.25, 20.21, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, по месту проживания и регистрации характеризуется удовлетворительно, замечена в употреблении спиртных напитков, и совершении хищений чужого имущества из магазинов, в круг общения Говоровой А.В. входят лица, ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, ведущие антиобщественный образ жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой по каждому преступлению суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в том, что еще до возбуждения уголовных дел в своих письменных объяснениях Говорова А.В. сообщила правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянной медикаментозной терапии, в том числе наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, подтвержденное соответствующими документами.
При этом объяснения, данные Говоровой А.В. до возбуждения уголовных дел, суд не учитывает в качестве явок с повинной по каждому из преступлений, поскольку они даны сотрудникам полиции в условиях очевидности, после установления причастности Говоровой А.В. к каждому из совершенных преступлений путем просмотра сотрудниками магазинов записей с камер видеонаблюдения, ни о каких новых данных или иных лицах, причастных к совершению преступлений, Говорова А.В. в своих объяснениях не сообщила.
Основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у подсудимой не имеется, поскольку Говорова А.В. в отношении своих малолетних детей: <данные изъяты>, родительских прав лишена.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и иных обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 64 УК РФ, которые бы явились основанием для назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенные подсудимой преступления, вопреки доводам защиты, по делу не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств установленных по делу, в том числе, смягчающих наказание, данных о личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, Говоровой А.В. необходимо назначить наказание по каждому из преступлений в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения ею новых преступлений и ее исправлению.
Поскольку данные преступления совершены Говоровой А.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 19.02.2026, судом должны быть применены правила назначения наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом необходимости сложения наказаний, назначенных Говоровой А.В. по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 19.02.2026, следует назначить в виде лишения свободы.
Отбывание окончательного наказания подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым подсудимой избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с даты вынесения настоящего приговора, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсудив заявленные по делу представителем потерпевшего <данные изъяты> Семеновым Д.А. гражданские иски о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного хищениями имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 9215 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 98, том 1 л.д. 175), и гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Батаковой Ю.С. на сумму 1331 рубль 90 копейки (том 2л.д. 59), которые Говорова А.В. признала в полном объеме, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты> и <данные изъяты> и взыскать с подсудимой в пользу потерпевших возмещение ущерба в заявленных суммах.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи, содержащиеся на двух оптических дисках формата СD-R, видеозаписи, содержащиеся на двух оптических дисках формата DVD-R, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения.
Суд, обсудив вопрос о выплате вознаграждения защитнику - адвокату по назначению в ходе дознания Кузнецовой Л.Г. в размере 5508 рублей 50 копеек (том 3 л.д. 37) за осуществление защиты Говоровой А.В., понесенных за счет федерального бюджета, принимая во внимание положения ст. 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что оснований для освобождения подсудимой от взыскания процессуальных издержек не имеется, считает необходимым взыскать с Говоровой А.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Говорову А. В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 11.09.2025 магазин <данные изъяты>) в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алапаевск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц;
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 29.09.2025 магазин <данные изъяты>) в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алапаевск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц;
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 06.10.2025 магазин <данные изъяты>) в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алапаевск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц;
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 08.10.2025 магазин <данные изъяты>) в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением на основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алапаевск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Говоровой А.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Говоровой А.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Алапаевск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 19.02.2026, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Говоровой А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Говоровой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Говоровой А.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Говоровой А.В. время содержания ее под стражей в период с 07.05.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 19.02.2026 - время содержания Говоровой А.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 19.02.2026 по 06.03.2026 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период с 07.03.2026 по 06.05.2026 включительно (время отбытия наказания после вступления приговора в законную силу), а также наказание, отбытое по приговору Алапаевского городского суда от 05.02.2026 – срок содержания под стражей с 19.12.2025 по 18.02.2026 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 04.02.2026 в виде ограничения свободы - период с 11.09.2025 по 18.12.2025 включительно, исходя из порядка, установленного ч. 2 ст. 72 УК РФ, два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.
Гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты> Семенова Д.А. и <данные изъяты> Батаковой Ю.С. удовлетворить.
Взыскать с Говоровой А. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> - 9215 руб. 80 коп.
Взыскать с Говоровой А. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> -1331 руб. 90 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи, содержащиеся на двух оптических дисках формата СD-R, видеозаписи, содержащиеся на двух оптических дисках формата DVD-R, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения.
Взыскать с Говоровой А. В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 5508 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с даты получения его копии.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.Ф. Зубарева