ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 21 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Доржиева Жаргала Борисовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> постановлением Врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району Доржиев Ж.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей. Данное постановление вручено Доржиеву Ж.Б. <ДАТА3> и вступило в законную силу <ДАТА4> В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> Доржиев Ж.Б. административный штраф не оплатил.
В судебном заседании Доржиев Ж.Б. вину признал, не оплатил штраф, так как не было денег, с нарушением согласен, уважительных причин неуплаты штрафа не имеет, не является инвалидом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав <ФИО1>, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Судом установлено, что постановлением от <ДАТА3> Доржиев Ж.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 руб. Копия постановления вручена лично Доржиеву Ж.Б.<ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, административный штраф в установленные законом сроки в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в срок до <ДАТА5> <ФИО1> не уплачен, с заявлением о рассрочке (отсрочке) штрафа он не обращался. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА3>, справкой об отсутствии сведений об уплате штрафа.
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. По убеждению суда с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности <ФИО1> назначение альтернативного наказания может остаться неисполненным, учитывая его материальное положение, сведений о неоплаченных штрафах, а также не позволит достичь целей, изложенных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА8> срок административного задержания составил с 21 час 00 мин. <ДАТА8> до 10 час. 17 мин. <ДАТА7>, срок задержания им не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина РФ Доржиева Жаргала Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА7>.
Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания в период с 21 час 00 мин. <ДАТА8> до 10 час. 17 мин. <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>