К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-128/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Маракова Ю.С.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

Уголовное дело № 1-128/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2026 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Мараковой Ю.С.

при секретаре Ангальд А.А., с участием: государственного обвинителя помощника Алапаевского городского прокурора Андрианова Е.А.

подсудимого Платонова В.А., участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, защитника по назначению – адвоката Кузнецовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Платонова В. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

21.04.2016 Алапаевским городским судом по п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, этим же приговором отменено условно-досрочное освобождение по приговорам Алапаевского городского суда от 01.04.2013 по ч.3 ст.30 п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, от 30.05.2013 по ч.3 ст. 30 п. а ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. в ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.10.2018 по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27.09.2018 освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней с возложением обязанностей,

19.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

21.06.2023 Алапаевским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.01.2023, к 1 году 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.03.2024 освобожденного по отбытии наказания,

14.11.2024 Алапаевским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.05.2025 освобожденного по отбытии наказания,

29.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка;

отбытый срок составляет 05 месяцев 02 дня, неотбытый срок 06 месяцев 28 дней, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Платонов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены Платоновым В.А. при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025, Платонов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платонову В.А. было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. 07.10.2025 Платонов В.А. отбыл административное наказание в полном объеме и был освобожден в связи с окончанием административного ареста. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Платонов В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

01.02.2026 в период времени до 11:14, точное время в ходе следствия не установлено, у Платонова В.А., находящегося около здания магазина «Пятерочка» Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту — ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Свердловская область, Алапаевск, ул. Братьев Смольниковых, 91, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 11:14 часов до 11:15 часов 01.02.2026, Платонов В.А. проследовал в помещении торгового зала магазина «Пятерочка»» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Братьев Смольниковых, 91, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с указанного стеллажа 1 бутылку водки марки «Архангельская Северная» выдержка 40% объемом 1 литр, стоимостью 949 рублей 99 копеек по цене реализации за единицу (с учетом НДС), принадлежащую ООО «Агроторг», которую Платонов В.А. убрал под куртку надетую на нем. После чего Платонов В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Платонова В.А., ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 949 рублей 99 копеек.

Кроме того, в дневное время с 12:00 часов до 18:00 часов 19.02.2026 точное время в ходе следствия не установлено, у Платонова В.А., находящегося около здания магазина «Монетка» Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту — ООО «Элемент- Трейд»), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, 11, пом. 1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в дневное время с 12:00 часов до 18:00 часов 19.02.2026, Платонов В.А. проследовал в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Братьев Серебряковых, 11, пом. 1, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Элемент-Трейд», и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил товарноматериальные ценности, а именно: 1 бутылку водки марки «Финский лед» объемом 1 литр, стоимостью 818 рублей по цене реализации за единицу (с учетом НДС), 1 коробку морса «Волжский Посад Вишня Клюква» объемом 1 литр, стоимостью 99 рублей 99 копеек по цене реализации за единицу (с учетом НДС), 2 упаковки сыра марки «Тильзитер» 45% Белоруссия PL БЗМЖ массой 200 грамм каждая, стоимостью 189 рублей 99 копеек по цене реализации за единицу (с учетом НДС), а всего на общую сумму 379 рублей 98 копеек; 2 упаковки сыра марки «Тильзитер» 45% Белоруссия PL массой 400 грамм каждая, стоимостью 349 рублей 99 копеек по цене реализации за единицу (с учетом НДС), всего на общую сумму 699 рублей 98 копеек; шоколад молочный MILKA МММАХ со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 270г. в количестве 2 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек по цене реализации за единицу (с учетом НДС), всего на общую сумму 859 рублей 98 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 857 рублей 93 копейки, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», который Платонов В.А. убрал в куртку надетую на нем. После чего, Платонов В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Платонова В.А., ООО «Элемент-Трейд» причинён материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 93 копейки.

Подсудимый Платонов В.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представители потерпевших сторон Темиркаева О.В., Степанов Д.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Андрианов Е.А. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Платонова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Платонову В.А. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Платонов В.А. ранее судим, совершил 2 преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 232), привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19.08.2025, 28.08.2025, 20.11.2025, 23.12.2025; по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 26.08.2025, 18.09.2025, 23.09.2025, 14.01.2026; по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16.12.2025; по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27.11.2025, 13.01.2026; по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 22.09.2025, 24.09.2025, 25.09.2025 (т. 1 л.д. 2-33), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 236), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Платонова В.А. по каждому преступлению суд признает: по п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной письменные объяснения Платонова В.А. от 24.02.2026, 25.02.2026 (л.д. 96,180 т.1), которые он дал до возбуждения уголовного дела и признал вину в содеянном в полном объеме, по п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т. 1 л.д. 119, 182); по ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Платонову В.А. по каждому преступлению, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в действиях подсудимого - рецидив преступлений, поскольку последний имеет непогашенную судимость по приговору от 21.04.2016 за преступление отнесенное законодателем к категории тяжких и отбывал наказание в виде лишения свободы.

Наличие неснятой и непогашенной судимости по приговорам мирового судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 21.06.2023 по ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Алапаевского городского суда Свердловской области от 14.11.2024 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района от 29.12.2025 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями п. "а" ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ, рецидив не образует.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, связанные с поведением Платонова В.А. во время и после совершения преступлений, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в частности признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, тот факт, что он добровольно в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений, принес извинения, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Платоновым В.А. преступлений, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 40, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде принудительных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания является справедливым и достаточным для исправления подсудимого, будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что Платонов В.А. совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района от 29.12.2025, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеозаписью за 20.02.2026 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Бр. Смольниковых, 91, хранящийся в уголовном деле (л.д.107, 108-109 т. 1) в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, приговорил:

Платонова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Платонову В. А. наказание в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 29.12.2025 в виде принудительных работ сроком 05 месяцев, и окончательно назначить Платонову В.А. наказание в виде 01 года 04 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения осужденному Платонову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью за 20.02.2026, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Платонова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Ю.С. Маракова

Участники

Лица

  • П. В. А.

    ст.158.1; ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • А.

Защитник (адвокат)

  • К. Л. Г.

Представитель потерпевшего2

  • С. Д. А.

  • Т. О. В.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:39

    Передача материалов дела судье

  3. 11:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    9

  5. 15:55

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:56

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    9

  7. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства