ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Карабатовой О.С., при секретаре Логиновой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Алапаевского городского прокурора Олькова Л.А., подсудимого Сафонова А.А., защитника адвоката Кузнецова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в расположении Алапаевского городского суда уголовное дело по обвинению:
Сафонова А. А., <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов А.А. органом предварительного расследования обвинялся в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
26 апреля 2026 года, около 19 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, у Сафонова А.А., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося во дворе дома № 26 ул. Ф. Кабакова в г. Алапаевске Свердловской области, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г.
Реализуя свой преступный умысел, 26 апреля 2026 года, около 19 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Сафонов А.А., находясь по вышеуказанному адресу, с мобильного телефона марки «<данные изъяты>, в котором установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, при помощи приложения «Телеграмм» нашел бот «LavShop» и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г для последующего личного употребления без цели сбыта.
С целью оплаты вещества содержащего в своем составе – «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, 26.04.2026 около 20 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, неосведомленный о преступных намерениях Сафонова А.А., по просьбе последнего перевел через мобильное приложение «Озон Банк» с принадлежащей ему банковской карты № 40817810900010282982 на неустановленную дознанием банковскую карту №, открытую на имя <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5325 рублей в счет оплаты приобретенного Сафоновым А.А. без цели сбыта, для личного употребления вещества содержащего в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г.
После произведенной оплаты за вещество, содержащее в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, от неустановленного в ходе дознания лица Сафонову А.А. на принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты> поступила информация о местонахождении «тайника» с заказанным им наркотическим средством, массой не менее 2,0 г, в виде фотоизображения места расположения «тайника» на участке местности, расположенном в 460 м в восточном направлении от коллективного сада №5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области, с указанием географических координат 57.807829 северной широты и 61.670349 восточной долготы.
Далее, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника» с веществом, содержащим в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, 26 апреля 2026 около 20 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Сафонов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, внес полученные от неустановленного в ходе дознания лица координаты: 57.807829 северной широты и 61.670349 восточной долготы на сотовом телефоне марки «<данные изъяты> в приложение «Яндекс карты» и определил место «тайника» с учетом указанных географических координат - участок местности в 460 м в восточном направлении от коллективного сада №5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области.
После этого, 26 апреля 2026 года около 22 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Сафонов А.А. приехал на указанное неустановленным в ходе дознания лицом место с «тайником» по полученным координатам: 57.807829 северной широты и 61.670349 восточной долготы, на участок местности, расположенный в 460 м в восточном направлении от коллективного сада №5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области. В ходе поиска в земле он обнаружил и взял в руку сверток из липкой ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Сверток из липкой ленты с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе вещество «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, Сафонов А.А. распаковал. Часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок», он употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть убрал в карман надетых на нем брюк, после чего вышел из лесного массива и направился к автомобилю. Таким образом, Сафонов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретенное им вещество, содержащее в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г, до момента задержания его сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» на участке местности, расположенном в 210 м в восточном направлении от коллективного сада № 5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области, то есть до 22 часов 32 минут 26 апреля 2026 года.
26 апреля 2026 года в 22 часа 32 минуты на участке местности, расположенном в 210 м в восточном направлении от коллективного сада № 5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области, Сафонов А.А. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский». При задержании Сафонов А.А., увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится наркотическое средство, бросил в траву находящийся у него в руке сверток с веществом, содержащим в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г.
26 апреля 2026 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 210 м в восточном направлении от коллективного сада № 5Б «АСЗ» г. Алапаевска Свердловской области, в ходе осмотра места происшествия на сухой траве, был обнаружен и изъят свёрток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,0 г.
Своими умышленными преступными действиями Сафонов А.А. нарушил Федеральный Закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - эфедрона (меткатинона) и его производных признается любое его количество массой, превышающее 0,2 г, но не превышающее 2,5 г.
Согласно справке о предварительном исследовании № 932 от 27 апреля 2026 года и заключению эксперта № 1921 от 09 мая 2026 года, изъятое и представленное на экспертизу вещество, содержащее в своем составе «4-СMС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относится к наркотическому средству — производному эфедрона (меткатинона), массой 2,0 г, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и части 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Сафонов А.А. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было поддержано его защитником Кузнецовым Г.В.
Государственный обвинитель помощник Алапаевского городского прокурора Ольков Л.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сафонова А.А. по указанному основанию.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии с п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям («Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 года).
При этом уголовный закон не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления.
Согласно ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, суд может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.
В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как видно из материалов уголовного дела, Сафонов А.А. органами предварительного расследования обвинялся в совершении противоправного деяния, относящегося на основании ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании Сафонов А.А. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, с юридической квалификацией его действий, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, обратившись с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.
Обвинение, с которым согласился Сафонов А.А., в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно пояснениям Сафонова А.А. в судебном заседании, в содеянном он искренне раскаялся, наркотические средства не употребляет, трудоустроен, создал семью, у него родился ребенок, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред - оказал благотворительную помощь ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Алапаевска», приобрел для воспитанников учреждения шкаф-стеллаж, принес письменные извинения начальнику МО МВД России «Алапаевский» и сотрудникам отдела полиции, в случае назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имея постоянное место работы и доход, способен его уплатить.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении № 2257-О от 26 октября 2017 года при рассмотрении дела суд в каждом конкретном случае решает достаточны ли предпринятые виновным действия, для того чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.
Сафонов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, дал по делу явку с повинной, поскольку в своих письменных объяснениях, данных еще до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к инкриминируемому деянию, указал место и способ приобретения наркотического средства, активно способствовал раскрытию и расследованию противоправного деяния, представив органам следствия информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, социально адаптирован, состоит в фактических брачных отношениях, 23.08.2026 у него родился ребенок, трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, проходил военную службу по призыву, по месту жительства, учебы в ГАПОУ «АМТ», военной службы в учебной роте и войсковой части 87530, прежнему месту работы в МДОУ «Костинский детский сад» и настоящему в ООО «Развитие Инвест» характеризуется исключительно положительно, согласно заключению комиссии экспертов от 27.05.2026 подсудимый не является больным наркоманией, употребление некротических средств имело эпизодический характер, он с целью возмещения ущерба и заглаживания причиненного противоправными действиями вреда совершил акт благотворительной помощи – приобрел для воспитанников ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Алапаевска» шкаф-стеллаж, за что получил благодарственное письмо, при этом ранее он также оказывал благотворительную помощь указанному учреждению, а, кроме того, принес письменные извинения начальнику МО МВД России «Алапаевский» и сотрудникам отдела полиции, что подтверждено соответствующими документами (л.д. 155 – 158, 159, 161, 162-163, 160).
Принимая во внимание, что объектом противоправного деяния, в совершении которого обвинялся Сафонов А.А., является здоровье населения, суд полагает, что подсудимый принял достаточные меры для возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда, что, безусловно, позволило компенсировать негативные изменения, причиненные противоправным деянием охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Сафонов А.А. предпринял конкретные меры для компенсации негативных последствий противоправного деяния, причиненных здоровью населения.
Указанные фактические обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Сафонова А.А. свидетельствуют, что действия последнего, предпринятые для заглаживания вреда и восстановления нарушенных в результате противоправного деяния законных интересов общества и государства, свидетельствуют о значительном снижении степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, а также снижении степени общественной опасности его личности и позволяют сделать вывод о возможности его исправления без привлечения к уголовной ответственности, являются достаточными для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначения Сафонову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство подсудимого Сафонова А.А. о прекращении в отношении него уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
Размер судебного штрафа на основании положений ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного Сафоновым А.А. деяния, имущественного положения его и семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.
Поскольку изъятый у подсудимого Сафонова А.А. в ходе дознания сотовый телефон марки «Айфон 14», с сим-картой оператора сотовой связи МТС, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», являлся средством совершения противоправного деяния, что следует из его описания, данный телефон на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.
Бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе «4-СМС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относящееся к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой 1,95 г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 19.06.2023 №33-П, подлежит хранению в указанной камере до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица №, по факту сбыта Сафонову А.А. наркотического средства.
Суд, обсудив вопрос о взыскании с Сафонова А.А. процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Кузнецова Г.В. в размере 4 280 руб. 30 коп. за осуществление его защиты на стадии дознания по назначению, принимая во внимание положения ст. 316 УПК РФ, п. 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», согласно которым процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым Сафонова А.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 254, ст. 256, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сафонова А. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ Сафонова А.А. от уголовной ответственности освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 24 сентября 2026 года, сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: истец УФК по Свердловской области МО МВД России «Алапаевский» ИНН 6601004201, КПП 667701001. Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя: 40102810645370000054, номер счета получателя: 03100643000000016200, КБК: 18811603125019000140, ОКТМО: 65728000 наименование платежа: штраф, УИН: 18856626010100001972.
Разъяснить Сафонову А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафонова А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек в размере 4 280 руб. 30 коп., состоящих из оплаты труда адвоката, Сафонова А.А. освободить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Айфон 14», с сим-картой оператора сотовой связи МТС, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алапаевский», конфисковать, обратив в собственность государства;
- бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе «4-СМС» (другие названия: клефедрон; 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относящееся к наркотическому средству - производному эфедрона (меткатинона), массой 1,95 г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский», хранить там же до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица № 12601650003000198, по факту сбыта Сафонову А.А. наркотического средства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Сафонов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Карабатова