Дело № 1-13/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Щучье Курганской области 11 декабря 2025 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Севостьянова Р.С., с участием государственных обвинителей Самылова Е.А., Поленко А.И., подсудимого Ашмарина Р.Р., защитника адвоката Ваганова М.А.,ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Мухиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ашмарина Рашида Рашитовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, г. <АДРЕС> судимого:
09.07.2014 Курганским городским судом Курганской области по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 23.01.2017; 03.05.2023 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 25.07.2023 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 17.10.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Ашмарин Р.Р. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. <ДАТА8> старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> (далее по тексту - полицейский), назначенный на указанную должность с <ДАТА9> приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА10> «По личному составу», на основании графика несения службы участковых уполномоченных полиции на январь 2025 года, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и действовал на основании ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20, ч. 3, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «О полиции».
<ДАТА8> около 12 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что Ашмарин Р.Р. кидается с ножом в доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Для проверки поступившего сообщения и принятия по нему решения был направлен дежурный старший участковый уполномоченный <ФИО1>
<ДАТА8> в период времени с 12 час. 10 мин. до 13 час. 00 мин., <ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, с целью выяснения обстоятельств произошедшего прибыл на место происшествия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с сотрудниками Росгвардии <ФИО3> и <ФИО4> <ФИО1> находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия, с разрешения прошел в дом, представился, пояснил цель своего прибытия.
После чего, <ДАТА8> в период времени с 12 час. 10 мин. до 14 час. 00 мин. Ашмарин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне указанного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, который исполняет своп должностные обязанности, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским <ФИО1> своих должностных обязанностей, который начал брать объяснение с <ФИО5> по обстоятельствам поступившего сообщения, из мести за их исполнение, с целью оскорбления представителя власти, умышленно публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3> высказал в грубой неприличной и нецензурной форме в адрес полицейского <ФИО1> оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил честь и достоинство как представителя власти - полицейского <ФИО1> находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Ашмарин Р.Р. вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого <ФИО7>, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО5> и ее дочерью <ФИО5> О. С <ФИО5> он сожительствует около двух лет, ранее у него была супруга, с которой они развелись в 2024 году. Он находится под административным надзором, то есть должен находиться дома после 22 час. <ДАТА12> он приехал из г. <АДРЕС>, где отбывал административное наказание в ИВС 15 суток за нарушение административного надзора. Сразу после того, как он приехал в г. <АДРЕС> он пошел в гости к <ФИО6>, так как у него в гостях была его сожительница, <ФИО6> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Когда он пришел к <ФИО6>, у него в доме были его сожительница <ФИО5>., <ФИО2> Н. и ее гражданский муж <ФИО11> А. Чуть позже к ним ненадолго присоединились <ФИО2> М. и его сожительница Мария, но они посидели недолго и уехали к себе домой. Вечером <ДАТА13> <ФИО2> Н. ушла к себе домой, а ее сожитель <ФИО11> А. остался ночевать у <ФИО6>, он со своей сожительницей также остались ночевать у <ФИО6>.
Утром <ДАТА8> г. они с <ФИО5> Е. проснулись и в гости зашел <ФИО2> М. со своей сожительницей Марией. В это время <ФИО6> и <ФИО11> А. спали. Они стали совместно распивать спиртные напитки, чуть позже к ним присоединился <ФИО12> Е. В ходе распития спиртного у них с <ФИО2> М. произошел конфликт, из-за чего именно он не помнит. Они вышли на улицу и стали друг с другом разговаривать в ограде дома, с ними был <ФИО12> Е. Как между ними закончился конфликт он не помнит, помнит только, что <ФИО2> М. с Марией вскоре ушли из дома. Он зашел в дом и продолжил распивать спиртное со своей сожительницей <ФИО5>. Потом в дом зашел участковый полиции <ФИО1>, в это время с ним на кухне находилась <ФИО5> Е., <ФИО6> и <ФИО11> спали в комнате, они с ними не находились. Ашмарин Р.Р. стал возмущаться приездом полиции, так как их никто не вызывал, <ФИО1> находился в форменном обмундировании, ему было известно, что он является участковым полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то стал оскорблять <ФИО1>, называл непристойными словами, так как был недоволен, что он приехал. <ФИО5> Е. всё это должна была слышать, так как была в это время на кухне с ними. После зашел второй сотрудник полиции, он его не знает, он был в форменном обмундировании. Так как он был возмущен приездом полиции и оскорблял <ФИО1>, а также размахивал руками, к нему применили физическую силу, завели руки за спину и надели «наручники», после этого он успокоился. Они вышли на улицу, и сели в служебный автомобиль, после чего его доставили в больницу, а после увезли в отдел полиции. Он данные события помнит плохо, так как был сильно пьян.
По данному факту он раскаивается, что оскорбил сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, вину полностью признает, был бы он трезвым, то такого бы не случилось (л.д. 126-133, 142-143).
Вина подсудимого Ашмарина Р.Р. в совершении указанного выше преступления нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего <ФИО1> из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> с <ДАТА15> В его служебные обязанности входит, в том числе, профилактика и пресечение преступлений и административных правонарушений, проведение доследственной проверки и административное расследование.
<ДАТА8> он находился на смене в качестве дежурного участкового ОУУП и ИДЕТ МО МВД России «<АДРЕС>, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.
Примерно около 12 час. 30 мин. ему сообщил дежурный МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в дежурную часть позвонил гр. <ФИО2>, <ДАТА16> г.р. и сообщил о том, что <ДАТА8> в доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО7> Рашид кидается с ножом.
Он выехал, по указанному сообщению, на служебном автомобиле «УАЗ ПАТРИТОТ» государственный номер <НОМЕР>, совместно с сотрудниками Росгвардии - <ФИО3> и <ФИО15>, которые прибыли на служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Подъехав к данному дому из калитки вышел <ФИО16>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он попросил его остаться с сотрудниками Росгвардии на улице, чтобы позже взять с него объяснение по данному поступившему сообщению, а сам прошел к дому <ФИО6>, постучался в входную дверь. После чего он зашел в дом, представился, объяснил цель приезда, а именно, что приехал по сообщению <ФИО2>, который сообщил о том, что Ашмарин Р.Р. кидается с ножом. В доме на кухне находились Ашмарин Р.Р., который состоит под административным надзором и его сожительница <ФИО5> Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в комнате дома на диване лежал <ФИО6> и на другом диване лежал ещё кто-то, но он не разглядел кто именно, так как человек был под одеялом. Он стал опрашивать <ФИО5> об обстоятельствах дела, в это время Ашмарин Р.Р. стал вести себя агрессивно, стал разговаривать с ним на повышенных тонах, высказывал недовольство тем, что он приехал, что его никто не вызывал, далее начал выражаться нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, высказывая слова, унижающие его честь и достоинство, пытаться развязать драку, но при этом он ему не угрожал, никакого насилия в отношении него не применял, слов применения насилия не высказывал, он его действий не испугался, происходило это всё в присутствии <ФИО5> На данный шум в дом зашел сотрудник Росгвардии - <ФИО3> На неоднократные требования <ФИО1>, прекратить оскорблять сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Ашмарин Р.Р. не реагировал и продолжал его оскорблять. Сожительница Ашмарина Р.Р. - <ФИО5> также просила его успокоиться Так как Ашмарин Р.Р. пытался развязать драку, то было принято решение применить физическую силу в отношении него, загиб руки за спину, а также были надеты на него специальные средства «наручники» согласно ст. ст. 20, 21 гл. 5 ФЗ «О полиции», чтобы Ашмарин Р.Р. успокоился. Также <ФИО1> было принято решение доставить Ашмарина Р.Р. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, по поступившему сообщению, а также по выяснению обстоятельств нарушения <ФИО7> административного надзора. После применения данных средств, Ашмарин Р.Р. успокоился, они с <ФИО3> вывели его из дома, и он сел в служебный автомобиль Росгвардии. После чего Ашмарина Р.Р. доставили в ГБУ «Межрайонная больница №8» для того, чтобы взять справку о том, что он может содержаться в СПЗЛ. Взяв справку, совместно с сотрудниками Росгвардии доставили Ашмарина Р.Р. в отдел, на которого был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и помещен в СПЗЛ МО МВД России «<АДРЕС>.
Действия Ашмарина Р.Р. выразившиеся в оскорблении <ФИО1> как представителя власти, связаны исключительно с его профессиональной деятельностью. В ходе внеслужебной деятельности я с Ашмариным Р.Р. нигде не виделся, не общался, конфликтов не имел. О том, что он является участковым уполномоченным полиции Ашмарин Р.Р. знал, так как неоднократно общался с ним по линии административного надзора.
По факту его публичного оскорбления им был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, с просьбой привлечь Ашамарина Р.Р. к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, так как слова, высказанные в его адрес Ашмариным Р.Р. унизили его честь и достоинство, как представителя власти, высказаны были публично в присутствии посторонних лиц (л.д. 47-50).
Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он служит в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ в должности старшего полицейского филиала ФГГУ «УВО ВНГ РФ по <АДРЕС> области» <АДРЕС> ОВО с декабря 2024 года, до этого работал полицейским-водителем с февраля 2024 года. <ДАТА8> он находился на дежурстве в качестве старшего полицейского на маршруте патрулирования в г. <АДРЕС> совместно с полицейским-водителем <ФИО15> на служебном автомобиле «Лада Гранта», государственным номером <НОМЕР>, в форменном обмундировании. Около 12 час. 40 мин. поступило сообщение от дежурного полиции о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> участковому уполномоченному полиции <ФИО1> необходима помощь. Сотрудниками был осуществлен выезд на указанный адрес. Прибыв на данный адрес из калитки дома вышел <ФИО17>в состоянии алкогольного опьянения, которого УУП <ФИО1> попросил остаться с ними, чтобы позже опросить, и они с <ФИО15> остались вместе с <ФИО18> на улице. <ФИО1> зашел в ограду дома и постучался в входную дверь и следом зашел в дом. Через пять минут они услышали шум и крики в доме. <ФИО3> пошел проверять, что происходит в доме, а <ФИО15> остался на улице с <ФИО18> В доме на кухне находился Ашмарин Р.Р. и его сожительница <ФИО5> Е., оба они были в состоянии алкогольного опьянения, с ними находился УУП <ФИО1>, который был также в форменном обмундировании, также в комнате было видно, что кто-то спал на диванах, кто именно он не понял. Когда он зашел в дом Ашмарин Р.Р. вел себя агрессивно, кричал <ФИО1>, зачем он приехал, его сюда никто не звал. <ФИО1> брал объяснение с <ФИО5>, но Ашмарин Р.Р. в это время ему мешал. <ФИО1> словесно просил Ашмарина Р.Р. успокоиться и не мешать ему брать объяснение, но Ашмарин Р.Р. не успокаивался и стал всячески оскорблять <ФИО1> называя его унизительными словами и нецензурной бранью. Далее Ашмарин Р.Р. стал размахивать руками, пытаться развязать драку, после чего было принято решение применить физическую силу в отношении Ашмарина Р.Р. загибом руки за спину, а также были надеты специальные средства «наручники». Они с <ФИО1> вывели Ашмарина Р.Р. на улицу, и он сел в их служебный автомобиль. После чего Ашмарина Р.Р. доставили в ГБУ «Межрайонная больница №8» для того, чтобы взять справку о том, что он может содержаться в СПЗЛ. Взяв справку, доставили Ашмарина Р.Р. в МО МВД России «<АДРЕС> и поместили в СПЗЛ. Когда они с <ФИО1> вывели Ашмарина Р.Р. в наручниках из дома, <ФИО16>, который находился в ограде дома сказал Ашмарину Р.Р, что зачем он оскорбляет сотрудника полиции, что его за это посадят. <ФИО3> понял, что <ФИО16> слышал, как Ашмарин Р.Р. оскорблял <ФИО1> (л.д. 92-95).
Из показаний свидетеля <ФИО15>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что служит в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ с ноября 2022 года, в должности полицейского - водителя с марта 2023 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка и охрана объектов по договору. <ДАТА17> он находился на дежурстве совместно с <ФИО3> с <ДАТА17> на <ДАТА18>, они были в форменном обмундировании. Так из дежурной части около 12 час. 40 мин. поступило сообщение о том. что необходима помощь участковому полиции <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Сотрудниками был осуществлен выезд на служебном автомобиле Лада Гранта, г/н <НОМЕР> на указанный адрес. Прибыв на адрес из калитки дома вышел <ФИО16>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, УУП <ФИО20> попросил его остаться с ним;-:. чтобы позже его опросить, и они остались с ним на улице, а <ФИО20> зашел в ограду дома и постучался в входную дверь, после чего в него зашел. <ФИО16> им пояснил, что <ДАТА8> произошел конфликт между Ашмариным Р.Р. и <ФИО2> в ходе совместного распития спиртных напитков, более ничего им не пояснил. Через некоторое время они услышали шум и крики из дома, было слышно, как Ашмарин Р.Р. нецензурно выражается и оскорбляет участкового полиции <ФИО1> <ФИО3> пошел проверить, что происходит в доме, а он остался на улице совместно с <ФИО18> Далее он увидел, что участковый полиции <ФИО1> и <ФИО3> выводят из дома Ашмарина Р.Р. в специальных средствах «наручники», который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Он спросил у <ФИО3> что случилось, на что он ему пояснил, что Ашмарин Р.Р. начал «буянить». Далее Ашмарин Р.Р. сел в служебный автомобиль, и они отвезли его в ГБУ «Межрайонная больница №8» для того, чтобы взять справку о том, что Ашмарин Р.Р. может содержаться в СПЗЛ. В больнице Ашмарин Р.Р. вел себя неадекватно, кричал и нецензурно выражался, неоднократно просили его прекратить данные действия. После больницы, они отвезли Ашмарина Р.Р. в отдел МО МВД России «<АДРЕС> и поместили в СПЗЛ (л.д. 87-90).
Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> совместно с сожителем Ашмариным Р.Р. и своей дочерью <ФИО5> О. С Ашмариным Р.Р. она сожительствует около двух лет. Знает Ашмарина Р.Р. как человека спокойного, неконфликтного, но он может себя не контролировать, когда употребит спиртные напитки, а именно нецензурно выражаться и кричать. <ДАТА13> она пошла в гости к своему другу <ФИО6> и его сожительнице Тамаре, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, но, когда она пришла Тамары дома не было, <ФИО6> сказал, что она ушла к кому-то в гости, позже подошел Ашмарин Р.Р., который приехал из г. <АДРЕС>, где находился в ИВС, также с ними был <ФИО11> А. со своей сожительницей <ФИО2> Н. Они все вместе распивали спиртные напитки. В дневное время к <ФИО6> приезжал <ФИО2> М. со своей сожительницей Марией, но они немного с ними посидели и уехали. Вечером <ДАТА13> <ФИО2> Н. ушла к себе домой, а ее сожитель <ФИО11> А. остался ночевать у <ФИО6>. Они с <ФИО7> также остались ночевать в доме <ФИО6>. На утро <ДАТА8> они с Ашмариным Р.Р. сидели и выпивали спиртное и в это время пришел <ФИО2> М. вместе с Марией, и они вместе стали употреблять спиртное, чуть позже к ним присоединился <ФИО12> Е. В ходе распития спиртных напитков произошел конфликт между <ФИО2> М. и Ашмариным Р.Р. Они вышли на улицу, что произошло дальше она не знает, поскольку легла спать. Кто еще находился в доме <ФИО6> в тот день она не помнит. Проснулась, когда приехали сотрудники полиции, в дом зашел участковый <ФИО1>, кто вызвал сотрудников полиции она не знает, помнит, что <ФИО1> стал ее расспрашивать на кухне дома о том, что произошло, в этот момент Ашмарин Р.Р. стал вести себя агрессивно, стал кричать и оскорблять <ФИО1> непристойными словами. Она неоднократно просила Ашмарина Р.Р. успокоиться и прекратить нецензурно выражаться, но он не реагировал. После этого в дом зашел еще один сотрудник полиции, она его не знает, Ашмарин Р.Р. вел себя агрессивно, стал кидаться на сотрудников полиции и размахивать руками, вследствие чего ему надели наручники и увели из дома. <ФИО6> и <ФИО11> А. в это время спали в комнате на диване, не знает слышали ли они как Ашмарин Р.Р. нецензурно выражался в адрес участкового с полиции <ФИО1> Когда Ашмарина Р.Р. увезли из дома, она сразу же легла спать (л.д. 110-113).
Из показаний свидетеля <ФИО18>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что <ДАТА8> он пришел в гости к <ФИО6>, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он уже был выпившим. В доме у <ФИО6> в гостях находились <ФИО2> М. со своей сожительницей Марией, <ФИО7> Р. со своей сожительницей <ФИО5> Е., сам <ФИО6> спал в комнате на диване, а также ещё кто-то, но он не помнит кто именно. Когда он пришел, они сидели за столом и выпивали спиртное, он тоже к ним присоединился и стал совместно распивать алкоголь. В ходе распития спиртного между Ашмариным Р.Р. и <ФИО2> произошел конфликт, они вышли на улицу и конфликт продолжился там, через некоторое время он к ним вышел, так как они громко кричали. После этого они с Ашмариным Р.Р. зашли в дом, а <ФИО2> со своей сожительницей Марией уехали. Через некоторое время в дом зашел сотрудник скорой помощи, спросила кому нужна помощь, все в доме отказались, сказали, что никто скорую помощь не вызывал и скорая уехала. После этого он начал собираться домой и когда выходил из калитки дома, то его встретили сотрудники полиции, которые были на двух служебных автомобилях, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице, участковый полиции - <ФИО1> спросил его, был ли он в доме <ФИО6>, он сказал, что да, <ФИО1> попросил <ФИО18> его подождать, чтобы позже опросить. <ФИО1> пошел в дом, а <ФИО16> остался на улице с двумя сотрудниками Росгвардии во дворе дома около веранды. После, он услышал из дома, как Ашмарин Р.Р. стал нецензурно выражаться в адрес <ФИО1>, называя его непристойными словами, на этот шум один сотрудник Росгвардии зашел в дом, после чего участковый <ФИО1> и сотрудник Росгвардии вывели Ашмарина Р.Р. в наручниках, он помнит, как сказал Ашмарину Р.Р., зачем он оскорбляет сотрудника полиции, что его посадят за это. После участковый <ФИО1> опросил его про конфликт между Ашмариным и <ФИО2> (л.д. 101-104).
Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО22>, которая в момент происшествия находилась в гостях у друзей. <ДАТА13> к нему в гости пришли Ашмарин Р.Р., <ФИО5>, <ФИО2> М. с подругой Марией, а также <ФИО11> А. со своей гражданской женой <ФИО2> Н., они совместно распивали спиртные напитки. Когда именно кто уходил и приходил в гости он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. <ДАТА8> в то время, когда он спал, он услышал из кухни шум и крики. Проснувшись он услышал, что Ашмарин Р.Р. громко кричит и нецензурно выражается в адрес кого-то. Так как его разбудил шум, он из комнаты просил Ашмарина Р.Р. успокоиться и прекратить кричать, но он не реагировал, <ФИО6> к нему не выходил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. На кого именно Ашмарин Р.Р. кричал и нецензурно выражался он не видел, так как лежал на диване в комнате. После того, как всё успокоилось и стало тихо он снова заснул. Ашмарина Р.Р. знает уже примерно 1,5 года, может его охарактеризовать, как человека спокойного, но, когда он употребит спиртные напитки, он не может себя контролировать, начинает всех оскорблять и выводить на драки. То, что произошел какой-то конфликт между <ФИО2> М. и Ашмариным Р.Р. он не знает, так как в это время он спал и ничего не слышал, проснулся уже когда Ашмарин Р.Р. начал кричать на кого-то (л.д. 97-100).
Из показаний свидетеля <ФИО2>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. кв. 1 один, его сожительница — Мария проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 1. <ДАТА13> он приехал в гости к <ФИО6> вместе со своей сожительницей Марией в дневное время. Они немного посидели у него в гостях и уехали домой. В это время у <ФИО6> в доме находились <ФИО5> Е., <ФИО2> Н. и ее гражданский муж <ФИО11> А.. Также они с Марией вечером этого же дня снова заходили в гости к <ФИО6>, у него в доме находился <ФИО7> Р. и его сожительница <ФИО5> Е., <ФИО11> А. спал на диване. Они совместно выпили спиртные напитки и ушли к себе домой. Конфликтов в это время у них ни с кем не возникало. Утром <ДАТА8> они пришли в гости к <ФИО6> В это время у него дома были <ФИО7> Р. и его сожительница <ФИО5> Е., <ФИО6> и <ФИО23> спали в комнате. Они вместе стали распивать спиртные напитки, позже к ним присоединился мужчина, он не знал его, но его знал Ашмарин Р.Р. В ходе распития спиртных напитков, он не помнит из-за чего у них с Ашмариным Р.Р. произошел конфликт, они вышли на улицу и там с ним разговаривали, с ними вместе был ещё ранее незнакомый ему мужчина. Когда их конфликт происходил на улице, в это время пришла сожительница <ФИО6> — <ФИО22> Т. Из-за того, что они с Ашмариным Р.Р. кричали в ограде дома, Тамара сказала, чтобы вызывали полицию. Так как <ФИО2> держал обиду на Ашмарина Р.Р., он позвонил в полицию, что именно он им сказал. не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, также не помнит вызывал ли он скорую помощь. Они с его сожительницей Марией сразу же ушли домой и больше к <ФИО6> не возвращались. Был ли нож у Ашмарина Р.Р. во время конфликта он не помнит, почему он так сказал полиции не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Во время конфликта на улице был только он, Ашмарин Р.Р., его знакомый и <ФИО22> Тамара. Они с Марией ушли оттуда ещё до приезда полиции. О том, что происходило после их ухода он не знает. Так как он находился в сильном опьянении, он возможно перепутал Тамару с кем-то и плохо помнит эти события (л.д. 105-109).
Из показаний свидетеля <ФИО23>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> совместно с гражданской женой <ФИО25>
<ДАТА13> он пришел в гости к <ФИО6>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, так как его гражданская жена была у него в гостях. Кто еще находился в гостях у <ФИО6>, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он остался ночевать с <ДАТА13> по <ДАТА8> в гостях <ФИО6>, а его гражданская жена ушла к себе домой. Вечером <ДАТА8> около 18 час. 00 мин. его гражданская жена приехала на такси и разбудила его, чтобы забрать домой. Когда он проснулся, то оделся, и они с гражданской женой сразу же уехали на такси к себе домой. О том. что что-то произошло в доме <ФИО6> ему ничего неизвестно. Ашмарина Р.Р. он плохо знает, так как с ним ранее не общался. О том, что между кем-то произошел конфликт он не знал, так как он спал и ничего не слышал (л.д. 75-78).
Из показаний свидетеля <ФИО25>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> совместно с гражданским мужем <ФИО26> <ДАТА13> она пришла в гости к <ФИО6>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в дневное время примерно в 12 час. В это время в гостях у <ФИО6> была <ФИО5> Е. Также в дневное время приезжал <ФИО2> М. со своей подругой Марией, но они почти сразу уехали на такси и больше она их не видела. Позже в дневное время, точное время она не помнит, пришел ее гражданский муж <ФИО11> А. уже в состоянии алкогольного опьянения, а после в гости к <ФИО6> приехал <ФИО7> Р. Они стали совместно употреблять спиртные напитки, а именно <ФИО6>, <ФИО5> Е., Ашмарин Р. и она со своим гражданским мужем <ФИО26> А., позже ее гражданский муж лег спать. Она примерно в 20 час. вечера ушла к себе домой, а ее гражданский муж остался ночевать в гостях у <ФИО6> Никаких конфликтов в доме у <ФИО6> пока она была в гостях не возникало. В вечернее время примерно в 19 час. <ДАТА8> она приехала на такси за своим гражданским мужем <ФИО26> А., разбудила его и они уехали на такси к себе домой. Когда она приехала за Алексеем в доме находился <ФИО6> и его сожительница <ФИО22> Т., о том, что у них в доме произошел какой-то конфликт, ей никто не рассказывал. <ФИО7> Р. и его сожительницу <ФИО5> Е. знает плохо, так как ранее не общались, знает только то, что они проживают по соседству от <ФИО6> (л.д. 82-86).
Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста
<ФИО29> следует, что после изучения представленных ей протоколов допросов потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3> и приложений к ним, может пояснить, что слова и выражения, которые Ашмарин Р.Р. высказал в адрес сотрудника полиции <ФИО1> являются унижающими честь и достоинство представителя власти, поскольку они являются жаргонизмами, относятся к ненормативной лексике, имеют оскорбительное значение. В этих словах заключена резкая отрицательная оценка лица, осуществляющего служебную деятельность, осуществляемая с помощью слов и выражений, высказывание которой имеет целью подчеркнуть неполноценность, ущербность лица-адресата, его несоответствие выполняемым функциям и служебному положению (л.д. 119-121).
Вина подсудимого Ашмарина Р.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
Рапортом и.о. руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела СУ СК России по <АДРЕС> области от <ДАТА19>, согласно которого выявлен факт высказывания Ашмариным Р.Р. слов оскорбления в отношении представителя власти старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> (том <НОМЕР> л.д. 3);
Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и
ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО30> от <ДАТА8>, согласно которого <ДАТА8> Ашмарин Р.Р., <ДАТА20> г.р., находясь в доме по адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в присутствии гражданских лиц, высказывал слова оскорбления в адрес сотрудника полиции
<ФИО1> (том <НОМЕР> л.д. 19);
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, где установлено, что в доме имеется кухня и комната. Потерпевший <ФИО1> указал на кресло и кухонные сидения, где он и Ашмарин Р.Р. находились в момент, когда Ашмарин Р.Р. высказывал слова оскорбления сотрудника полиции <ФИО1> (том <НОМЕР> л.д.4-17);
Выпиской из приказа от <ДАТА10> <НОМЕР> л/с, согласно которой <ФИО1> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД РФ
«<АДРЕС> с <ДАТА9> (том <НОМЕР> л.д.59);
Графиком несения службы отделения ОУУП и ПДН МО
МВД РФ «<АДРЕС> на январь 2025 года, согласно которого <ДАТА8>
УУП <ФИО1> в период с 08 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин.
находился на службе (том <НОМЕР> л.д.71);
Заключением служебной проверки от <ДАТА22>, согласно которого фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны старшего УУП <ФИО20>, не установлено (том <НОМЕР> л.д. 73-74);
Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО
МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА23>, согласно которой старший участковый уполномоченный отдела УУП и ПДН регламентируется
ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О полиции» (том <НОМЕР> л.<АДРЕС>-70).
Анализируя совокупность исследованных в судебном разбирательстве дела доказательств, для исключения которых из числа допустимых к исследованию и оценке не установлено предусмотренных законом оснований, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ашмарина Р.Р. в совершении указанного выше преступления, а именно, что <ДАТА8> в период времени с 12 час. 10 мин. до 14 час. 00 мин. Ашмарин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне указанного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, который исполняет своп должностные обязанности, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским <ФИО1> своих должностных обязанностей, который начал брать объяснение с <ФИО5> по обстоятельствам поступившего сообщения, из мести за их исполнение, с целью оскорбления представителя власти, умышленно публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3> высказал в грубой неприличной и нецензурной форме в адрес полицейского <ФИО1> оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил честь и достоинство как представителя власти - полицейского <ФИО1> находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО18>, <ФИО15>, <ФИО3>, <ФИО25>, <ФИО23>, <ФИО2>, специалиста <ФИО29>, данным в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами в изложении хронологии и последовательности описываемых ими событий. Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО18>, <ФИО15>, <ФИО3>, <ФИО25>, <ФИО23>, <ФИО2>, специалиста <ФИО29> суд берет в основу обвинительного приговора.
Также в основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого Ашмарина Р.Р. данные в ходе предварительного расследования, ему разъяснялась ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании не допущено.
С учетом изложенного, действия подсудимого Ашмарина Р.Р. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Ашмарину Р.Р., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства Ашмарин Р.Р. характеризуется отрицательно(л.д. 171), на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 151).
Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного заседания, психическое здоровье Ашмарина Р.Р. и его вменяемость у суда сомнений не вызывают.
Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ашмарину Р.Р., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения Ашмарина Р.Р. способствовало совершению преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Назначение иного наказания, не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Ашмарину Р.Р. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей наказание при рецидиве преступлений Меру пресечения Ашмарину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что по данному уголовному делу защиту интересов Ашмарина Р.Р. в ходе судебного заседания осуществлял защитник по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в данной части подлежат взысканию с подсудимого в сумме 8 108 руб. 65 коп. за 4 дня участия. Предусмотренных законом оснований для освобождения Ашмарина Р.Р. от обязанности возместить процессуальные издержки с учетом ее трудоспособного возраста и состояния здоровья, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ашмарина Рашида Рашитовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы в доход государства. Меру пресечения Ашмарину Рашиду Рашитовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Взыскать с Ашмарина Рашида Рашитовича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению в размере 8 108 рублей 65 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щучанский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу. Мировой судья Р.С.<ФИО31>