РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 27 января 2026 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., при секретаре Останиной Н.А., с участием ответчика Подкорытова Е.В. и его представителя Хайловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Специализированная автобаза» к Подкорытову Е. В. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Специализированная автобаза» обратился в суд с иском к Подкорытову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.01.2019 по 30.06.2023 в размере 3018,87 руб. и пени за период с 01.01.2019 по 30.06.2023 в размере 1045,60 руб.
С учетом уточнения исковых требований, после заявления ответчиком ходатайства о применении к требованиям АО «Специализированная автобаза» последствий пропуска срока исковой давности, представитель АО «Специализированная автобаза» уменьшил сумму задолженности, предъявленной к взысканию, просит взыскать с ответчика Подкорытова Е.В. задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 1 624,47 руб., пени по состоянию на 29.12.2025, начисленные на задолженность за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 1 196,45 руб.
В обоснование иска представитель АО «Специализированная автобаза» в исковом заявлении указал, что ответчик Подкорытов Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2022. Как следует из свидетельства о праве на наследство ФИО1 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из изложенного, у ответчика Подкорытова Е.В., как у собственника жилого помещения, существует обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответственно период, за который необходимо взыскать задолженность, следует исчислять с 01.03.2022 по 30.06.2023. Лицевой счет № 800541777 на основании обращения Подкорытова Е.В. закрыт 01.05.2025, задолженность по оплате за обращение с ТКО на дату закрытия лицевого счета не погашена. Истец произвел расчет задолженности по лицевому счету №800541777, согласно которому по состоянию на 29.12.2025 на данном лицевом счете имеется задолженность в размере 1624,47 руб., за период с 01.03.2022 по 30.06.2023. В соответствии с пп. «а» п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребление коммунальных услуг, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). По состоянию на 29.12.2025 сумма пени, начисленной ответчику, составляет 1196,45 руб. Таким образом, предъявленная к взысканию с ответчика задолженность состоит из суммы основного долга в размере 1 642,47 руб. и пени в размере 1 196,45 руб.
Представитель истца АО «Спецавтобаза» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Подкорытов Е.В. и его представитель Хайлова А.П. в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что жилой дом по адресу <адрес>, в 2017 году был признан аварийным, в доме нет ни света, ни отопления, из-за этого в квартире никто не проживал. Оплату за коммунальные услуги по этой квартире он не производил, так как дом аварийный, квитанции на оплату коммунальных услуг по данному адресу не приходили. До ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежала его супруге ФИО1, при ее жизни лицевой счет по начислениям за ТКО в квартире был закрыт, после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в права наследования на указанную квартиру. С 09.03.2022 право собственности на квартиру зарегистрировано за ним на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2022. В настоящее время дом фактически расселен, его квартира изъята для муниципальных нужд и передана Администрации МО город Алапаевск. Истцом пропущен срок исковой давности. Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель третьего лица Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по имеющимся в деле доказательствам. В направленном в суд отзыве указал, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением Администрации Муниципального образования от 11.05.2017 № 626-П признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира №, расположенная в указанном жилом доме, принадлежала на праве единоличной собственности Подкорытову Е.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись о регистрации. 22.04.2025 между Муниципальным образованием город Алапаевск и Подкорытовым Е. В. заключен договор выкупа жилого помещения по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд. 30.04.2025 финансовое управление Администрации Муниципального образования город Алапаевск произвело Подкорытову Е.В. перечисление денежных средств. 24.04.2025 право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Муниципальным образованием город Алапаевск. До настоящего момента акт приема - передачи вышеуказанного жилого помещения отсутствует, в связи с тем, что предыдущий собственник Подкорытов Е.В. в Муниципальное образование город Алапаевск квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не передал.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По общему правилу, установленному ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В соответствии с п.148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.148 (36) Правил № 354).
Таким образом, отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не является временным отсутствием, следовательно, само по себе не может выступать основанием для перерасчета платы в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил N 354.
Положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, в том числе, по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, предусмотренных разделом VIII Правил N 354 и приложением N 4 к данным правилам, и производится при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 86(1) Правил N 354).
Как разъяснено в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года, неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Перерасчет размера платы может быть произведен за периоды именно временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.).
Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 Жилищного кодексаРоссийской Федерации), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил N 354.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 29.07.2025 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 21.05.2019 являлась ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В этот же день открылось наследство.
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО2, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился переживший супруг умершей - Подкорытов Е. В.. Другие лица с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу не обращались. Подкорытову Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании указанного свидетельства 09.03.2022 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Подкорытова Е.В. на данную квартиру.
Согласно справке МКУ «УС,Т,ЖКХ и ОДОМС» №547 от 11.12.2025 по адресу: <адрес> с 15.11.2018 никто не зарегистрирован.
Согласно справке МКУ «УС,Т,ЖКХ и ОДОМС» №546 от 11.12.2025 Подкорытов Е.В., <данные изъяты>, с 18.04.1983 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, судом установлено, что с момента открытия наследства после смерти ФИО1, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ именно Подкорытов Е.В. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, так как он фактически и юридически принял наследство супруги.
Из объяснений Подкорытова Е.В. и его представителя Хайловой А.П. судом установлено, что ни предыдущий владелец квартиры ФИО1, ни ответчик Подкорытов Е.В. плату за обращение с ТКО в спорной квартире не вносили.
Как следует из материалов дела, АО «Спецавтобаза» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от 12.01.2018, заключенным с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, является региональным оператором по обращению с ТКО. На условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, согласно которому АО «Спецавтобаза» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для ответчика.
Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении производится на основании п.9.1 Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011.
Согласно выписке-расчету по лицевому счету №, открытому на имя Подкорытова Е.В. по квартире, расположенной адресу: <адрес>, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 марта 2022 по 30 июня 2023 г. составил 1 624,47 руб.
При этом, из расчета задолженности, представленного АО «Спецавтобаза» (л.д. 6) видно, что начисления платы за обращение с ТКО за период с июня 2019 г. по март 2022 г. не производились.
Из информации, представленной в материалы дела представителем АО «Спецавтобаза», следует, что 18.07.2024 было зарегистрировано входящее сообщение от Подкорытова Е.В., в котором он просил внести изменения в данные о собственнике квартиры, расположенной адресу: <адрес>.
С момента поступления данного заявления истец возобновил начисление платы за обращение с ТКО Подкорытову Е.В. Начисления произведены с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента получения Подкорытовым Е.В. свидетельства о праве на наследство, исходя из тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области, и отражены в квитанции за июль 2024 г.
Доказательств того, что платежные документы направлялись собственнику квартиры, расположенной адресу: <адрес>, ранее июля 2024 г. суду не представлено.
Ответчик Подкорытов Е.В. представил в материалы дела квитанцию с перерасчетом задолженности от июля 2024 г., указав, что ранее квитанции с начислениями платы за обращение с ТКО по данному адресу не доставлялись. Эта квитанция была первой квитанцией на имя Подкорытова Е.В., что не опровергнуто истцом.
Платежи за обращение с ТКО по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик не вносил.
Расчет задолженности, предъявленный к взысканию (с учетом уточнения) произведен за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в сумме 1 624,47 руб.
Указанный период, с учетом обращения истца с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области, находится в пределах общего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет задолженности, приведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
Доводы Подкорытова Е.В. о том, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, освобождаются от оплаты коммунальных услуг, основаны на неверном толковании закона.
Как отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 N 52-П обязанность собственника жилого помещения в МКД по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии МКД в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в МКД, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).
Спорная квартира в период с марта 2022 г. по июнь 2023 г. находилась в собственности Подкорытова Е.В., который доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО не представил, как не представил и доказательств расселения аварийного дома по адресу: <адрес> в период образования предъявленной к взысканию задолженности.
Договор об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд спорной квартиры заключен между МО город Алапаевск и Подкорытовым Е.В. 22.04.2025.
С 24.04.2025 собственником квартиры по адресу: <адрес> является Администрация МО город Алапаевск.
Исходя из изложенного, в соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, с Подкорытова Е.В. в пользу истца следует взыскать задолженность за коммунальные услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 1 624,47 руб.
С учетом образовавшейся задолженности истцом заявлено требование о взыскании пеней за несвоевременное внесение платы за обращение с ТКО в размере 1 196,45 руб. за период с 01.03.2022 по 30.06.2023.
Вместе с тем, доказательств своевременного направления в адрес собственника Подкорытова Е.В. платежных документов с начислениями платы за услуги по обращению с ТКО истцом в спорный период не представлено, то есть в период с 01.03.2022 по 30.06.2023 ответчик не был уведомлен о начислениях и образовавшейся задолженности по данной коммунальной услуге, в связи с чем требования истца о взыскании с Подкорытова Е.В. пеней за период с 01.03.2022 по 29.12.2025 в сумме 1 196,45 руб. удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом того, что исковые требования АО «Спецавтобаза» удовлетворены судом частично на сумму 1624,47 руб., исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Подкорытова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Специализированная автобаза» (ИНН 6658006355) к Подкорытову Е. В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с Подкорытова Е. В. в пользу АО «Специализированная автобаза» задолженность по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в сумме 1624,47 руб.
В остальной части иска АО «Специализированная автобаза» отказать.
Взыскать с Подкорытова Е. В. в пользу АО «Специализированная автобаза» возмещение судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья О.Ф. Зубарева