ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Алапаевск 11 марта 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество – жилое помещение <адрес>.
Представитель заявителя – и.о. начальника Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское Немытов А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с установлением права собственности от 14.11.2025 на указанный объект Спиридоновой Ю.П., <данные изъяты>.
Заинтересованные лица Спиридонова Ю.П., Спиридонов О.Е., Спиридонов С.О., Спиридонов Е.О., Спиридонова А.О., Спиридонова Е.О., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом, от заинтересованного лица Спиридоновой Ю.П. в суд поступило письменное заявление, в котором она возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд расписку о получении денежных средств за спорное жилое помещение в размере 50 000 руб., удостоверенную главой Администрации Толмачевского сельского совета Алапаевского района Свердловской области ФИО1
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, направил в суд письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ заявителя Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское от заявления может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, заявителю известны, что подтверждается направленным в суд заявлением.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское от заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское (ОГРН 1116601000625) от заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-160/2026 (2-1557/2025) по заявлению Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович