РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жгилевой Л. Г. к Фархутдиновой Н. В., Жгилеву А. В. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жгилева Л.Г. обратилась в суд с иском к Фархутдиновой Н.В., Жгилеву А.В. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию, признании права собственности в силу закона (супружеская доля).
В обоснование иска с учетом уточнения указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу супругом. Брак прекращен в связи со смертью супруга. При жизни ФИО1 составил завещательное распоряжение № 196 от 14.12.2009, завещав денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк Жгилевой Л.Г. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал супругам на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (договор приватизации) от 09.11.1993, а также на основании постановления Администрации МО город Алапаевск «О признании квартиры жилым домом» № 524 от 15.04.2009. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра. Земельный участок принадлежал супругам на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости № 211 от 26.11.2014. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра. Доли супругов в общей совместной собственности определены не были, поэтому следует определить за Жгилевой Л.Г. право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в силу закона (супружеская доля), а другая ? доли подлежит наследованию после смерти ФИО1
Кроме того, у ФИО1 имелись денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк. В связи с тем, что денежные средства были расположены на счете в ПАО Сбербанк в период брака, каждому из супругов принадлежат по ? доли денежных средств. На ? доли денежных средств, следует признать право собственности за Жгилевой Л.Г. в силу закона (супружеская доля), а другая ? доли подлежит наследованию после смерти ФИО1
Также в состав наследственного имущества входит недополученная пенсия ФИО1 за октябрь 2021 года.
Наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали: супруга Жгилева Л.Г., дочь Фархутдинова Н.В., сын Жгилев А.В.
Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но Жгилева Л.Г. приняла наследство фактически, так как на день смерти супруга проживала и была зарегистрирована с ним совместно, а также после его смерти оплачивала коммунальные услуги за все имущество. Фархутдинова Н.В. и Жгилев А.В. на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют. Необходимо установить факт принятия наследства Жгилевой Л.Г. после смерти ФИО1 Данный факт является юридическим, так как его установление необходимо для оформления наследственных прав, и не может быть установлен в другом порядке, кроме судебного.
На основании изложенного истец проси:
Установить факт принятия Жгилевой Л. Г., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Жгилевой Л. Г. право собственности в силу закона (супружеская доля) на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жгилевой Л. Г. право собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону на денежные средства в виде недополученной ФИО1 пенсии за октябрь 2021 года; в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Жгилева Л.Г. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях и доводах искового заявления с учетом их уточнения настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчики Фархутдинова Н.В., Жгилев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Жгилевой Л.Г.
Представитель третьего лица Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Также указал, что жилое помещение и земельный участок не являются муниципальной собственностью МО город Алапаевск и не включены в Реестр муниципального жилищного фонда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по Свердловской области, оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. В отзыве указано, что в ЕГРН имеются сведения о праве общей совместной собственности ФИО1, Жгилевой Л.Г. на здание с кадастровым номером №, наименование здания: жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 85,3 кв.м, инвентарный номер: 35598/01/32-00, литер: А, А1, этажность: 1, назначение здания: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации: 16.06.2009, регистрационная запись: 66-66-08/028/2009-285. Также по сведениям ЕГРН имеется запись о праве общей совместной собственности ФИО1, Жгилевой Л.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, разрешенное использование по документу: под жилой дом индивидуальной застройки, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации: 26.12.2014, регистрационная запись: №.
Представители третьих лиц Территориального управления Росимущества в Свердловской области, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлены надлежащим образом, отзыв не представили.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из свидетельства о смерти №, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.
2
Как следует из свидетельства о рождении №, свидетельства о заключении брака № (л.д. 22,23), свидетельства о рождении № (полученного судом через систему межведомственного электронного взаимодействия о физическом лице) родителями Жгилевой Л.Г., <данные изъяты>, Жгилева А.В., <данные изъяты>, являются Жгилевы Л.Г. и ФИО1
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 26).
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.11.1993, заключенного между заместителем директора по общим вопросам Нейвинского государственного геолого-промышленного предприятия ФИО2, действующего на основании Устава предприятия, зарегистрированного в городской администрации от 08.12.1991 за № 527, именуемым (Продавец), и Жгилева Л.Г., ФИО1 (Покупатель), заключили договор о нижеследующем: продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в совместную собственность. Договор зарегистрирован 25.11.1993 в отделе по приватизации жилищного фонда комитета по управлению имуществом Администрации г. Алапаевска за № 3850, заведующем отделом по приватизации жилищного фонда ФИО3 (л.д.29-30)
Согласно постановлению Администрации МО город Алапаевск от 15.04.2009 № 524 квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ признана жилым домом граждан ФИО1, Жгилевой Л.Г. (л.д.31).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 16.06.2009 на бланке № (л.д.27,28) ФИО1, Жгилева Л.Г. являются правообладателями жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области № 08-12/0564дсп от 02.04.2026, правообладателями жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются Жгилева Л.Г. в размере ? доли, период владения с 01.01.1990, ФИО1, в размере ? доли, период владения с 01.01.1990 по 31.10.2021.
Согласно уведомления Управления имущественных и правовых отношений и неналоговых доходов Администрации МО город Алапаевск от 25.02.2026 № 51 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества МО город Алапаевск отсутствуют (л.д.97).
Согласно справке МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» №300 от 17.06.2025, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, <данные изъяты>. Вместе с ним зарегистрирована жена Жгилева Л.Г., <данные изъяты>, с 03.02.1999 по настоящий момент (л.д.25).
Обращаясь с исковыми требованиями в суд, истец указала, что в наследственную массу также входят денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России. В отношении указанного имущества было оформлено наследодателем завещательное распоряжение № 196 от 14.12.2009.
Согласно статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
С целью разрешения исковых требований в части признания права собственности на денежные средства ФИО1 в порядке наследования, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» судом направлен запрос в ПАО «Сбербанк России».
Из ответа публичного акционерного общества Сбербанк на судебный запрос следует, что на имя ФИО1, <данные изъяты>, открыты счета: № № (л.д.115-118).
Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Судом установлено, что денежные средства, расположенные на счете в ПАО Сбербанк России, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретались супругами Жгилевой Л.Г. и ФИО1 в период брака. Брачный договор между ними не заключался. Истец Жгилева Л.Г. не заявила об отсутствии ее доли в указанном имуществе, напротив просит признать за ней право на ? доли – супружескую долю в указанном имуществе.
Поскольку смерть одного из супругов не умаляет прав другого на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), истцу как пережившей супруге принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
Таким образом, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли на указанное имущество. Также ? доли денежных средств, принадлежавшая супругу ФИО1, подлежит наследованию Жгилевой Л.Г. на основании завещательного распоряжения № 196 от 14.12.2009.
Из материалов дела следует, что имеются разночтениями в части указания даты рождения наследодателя Жгилевой Л.Г. в идентифицирующих документах (свидетельстве о рождении (повторное), свидетельстве о браке (повторное) и в правоустанавливающих документах (паспорте, свидетельстве о государственной регистрации права, договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, выписке ЕГРН).
Таким образом, судом бесспорно установлено и подтверждено приведенными письменными доказательствами, что Жгилева Л.Г. родилась 19.09.1946, в то время, как дата рождения 19.11.1946 является опиской-ошибочно указанной.
Наличие технической ошибки в идентифицирующих и правоустанавливающих документах не может являться препятствием для реализации права истца, являющегося наследником первой очереди к имуществу умершего супруга, на оформление её наследственных прав.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом, наследники первой очереди после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако Жгилева Л.Г., пережившая супруга ФИО1 наследство приняла фактически, так как на день смерти супруга проживала и была зарегистрирована с ним совместно, где проживает по настоящий момент, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратились, фактически наследство не приняли, так как не предприняли никаких действий, свидетельствующих об этом.
Из указанного следует, что Жгилева Л.Г., будучи наследником первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Жгилевой Л.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Жгилева Л.Г., будучи наследником первой очереди, приняла наследство фактически, ответчики Фархутдинова Н.В., Жгилев А.В. своих прав на наследственное имущество не заявили, возражений против исковых требований Жгилевой Л.Г. не представили, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).
В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно сведениям, предоставленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 02.04.2026 выплата пенсии за октябрь 2021 ФИО1 произведена через кредитную организацию ПАО Сбербанк (л.д.125).
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая, во внимание, что ФИО1 произведена выплата пенсии за октябрь 2021 года через кредитную организацию ПАО Сбербанк, а судом установлено право Жгилевой Л.Г. в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не установлено.
Руководствуясь статьям 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Жгилевой Л. Г. (<данные изъяты>) к Фархутдиновой Н. В. (<данные изъяты>), Жгилеву А. В. (<данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Жгилевой Л. Г., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жгилевой Л. Г. право собственности в силу закона (супружеская доля) на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Жгилевой Л. Г. право собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в публичном акционерном общесте Сбербанк России на имя ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Жгилевой Л. Г. отказать.
Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.С. Ермакович