ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Алапаевск 25 марта 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Батаковой П.К., с участием истца Спириной Е.В., представителя истца Мокроносовой О.В., ответчика Кузьминых И.С., представителя ответчика ФИО6, помощника Алапаевского городского прокурора Купцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Е. В. к Кузьминых И. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Спирина Е.В. обратилась в Алапаевский городской суд с иском к Кузьминых И.С., Зотову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований истец указал, что 19.07.2025 в 22 час. 13 мин. Кузьминых И.С., управляя автомобилем Мазда 6, <данные изъяты>, принадлежащим Зотову Н.А., допустил столкновение с автомобилем Киа Соренто, <данные изъяты>, принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Спириной Е.В., причинены повреждения, для устранения которых потребуется проведение ремонтных работ.
Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца и водителя транспортного средства Мазда 6, <данные изъяты>, на дату ДТП застрахована не была.
С целью определения стоимости ущерба, причиненного транспортному средству, составлено экспертное заключение, согласно которому восстановительный ремонт в данном случае не целесообразен. С учетом стоимости годных остатков автомобиля Киа Соренто, <данные изъяты>, ущерб, составил 583 317,28 руб. Кроме того, собственником автомобиля понесены расходы на услуги эвакуатора в размере 14 200 руб.
Также истцу причинены телесные повреждения в виде ушибов и гематом, что привело к временной нетрудоспособности и ухудшению качества жизни, появился страх при вождении, душевная боль от утраты автомобиля.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.01.2026 принят отказ истца Спириной Е.В. от иска к Зотову Н.А.
На основании изложенного с учетом уточнения требований истец просила взыскать с ответчика Кузьминых И.С. сумму материального ущерба в размере 305 717 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Стороны в судебном заседании указали, что пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем на условиях, указанных в мировом соглашении, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения судом на следующих условиях:
«Ответчик обязуется выплатить в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 305 717 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в следующем порядке:
в срок до 25.03.2026 в размере 200 000 рублей;
в срок до 30.04.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.05.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.06.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.07.2026 в размере 52 717 рублей 28 копеек.
Передача денежных средств в сумме 405 717 рублей 28 копеек (305 717 рублей 28 копеек + 100 000 рублей) подтверждается путем составления расписки, подписываемой истцом. Оригинал расписки передается ответчику при передаче денежных средств. Денежные средства могут быть перечислены ответчиком на расчетный счет истца, по указанным реквизитам: АО «Банк Синара», № №.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Стороны договорились, что расходы за юридические услуги каждая сторона оставляет за собой. Государственная пошлина в размере 30 % (5 985 рублей) оплачивается ответчиком в срок до 25.03.2026.
В связи с заключением мирового соглашения стороны исчерпывают все взаимные претензии друг к другу, возникшие до момента подписания настоящего мирового соглашения.»
Из копии расписки от 25.03.2026, оригинал которой остался у истца, следует, что денежные средства в сумме 200 000 руб. во исполнение условий мирового соглашения от 25.03.2026 перечислены переданы Кузьминых И.С. Спириной Е.В. в полном объеме.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.
Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Представителем истца при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 20 010 руб. (исходя из цены иска надлежало уплатить 19 950 руб. 35 коп.) на счет получателя Казначейство России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от 15.11.2025 16:28:20 мск, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено, в связи с чем суд считает возможным возвратить представителю истца из бюджета государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной им государственной пошлины, в сумме 13 965 руб. 24 коп. + 59 руб. 65 коп. - излишне уплаченная сумма, всего 14 024 руб. 89 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-266/2026 (2-1673/2025) по иску Спириной Е. В. (<данные изъяты>) к Кузьминых И. С. (<данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
ответчик обязуется выплатить в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 305 717 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в следующем порядке:
в срок до 25.03.2026 в размере 200 000 рублей;
в срок до 30.04.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.05.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.06.2026 в размере 51 000 рублей;
в срок до 30.07.2026 в размере 52 717 рублей 28 копеек.
Передача денежных средств в сумме 405 717 рублей 28 копеек (305 717 рублей 28 копеек + 100 000 рублей) подтверждается путем составления расписки, подписываемой истцом. Оригинал расписки передается ответчику при передаче денежных средств. Денежные средства могут быть перечислены ответчиком на расчетный счет истца, по указанным реквизитам: АО «Банк Синара», № №.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Стороны договорились, что расходы за юридические услуги каждая сторона оставляет за собой. Государственная пошлина в размере 30 % (5 985 рублей) оплачивается ответчиком в срок до 25.03.2026.
В связи с заключением мирового соглашения стороны исчерпывают все взаимные претензии друг к другу, возникшие до момента подписания настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-266/2026 (2-1673/2025) по иску Спириной Е. В. к Кузьминых И. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить представителю истца Мокроносовой О. В. (<данные изъяты>) государственную пошлину, уплаченную получателю – Казначейство России (ФНС России) чеком по операции от 15.11.2025 16:28:20 мск в сумме 14 024 рубля 89 копеек.
Разъяснить заявителю, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Е.С. Ермакович