К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-248/2026 (2-1655/2025)

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Ермакович Е. С.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
03.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД № 66RS0007-01-2025-005867-21 дело № 2-248/2026 (2-1655/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Алапаевск 03 марта 2026 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» к Мугайских А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к Мугайских А.В. о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 153 600 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 608 руб.

В обоснование требований истец указал, что 29.05.2025 в 15 час. 30 мин. напротив дома №33 по ул. Академика Парина в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «Юмакфорд Плюс» и автомобиля ПАЗ <данные изъяты>, под управлением Мугайских А.В., принадлежащего Полововой Т.В. Виновником ДТП является водитель транспортного средства ПАЗ <данные изъяты> Мугайских А.В., который вину в ДТП признал, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Гражданская ответственность причинителя вреда Мугайских А.В. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», ответственность истца застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ № 0525170277. 20.06.2025 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в размере 85 800 руб., что является недостаточным для восстановления транспортного средства.

Истец обратился к ИП ФИО2 для оценки стоимости ущерба. Согласно заключению эксперта № 33_05_2025 от 05.06.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа запасных частей составит 239 400 руб.

На основании изложенного истец, просил взыскать с ответчика 153 600 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 7 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, 5 608 руб. – сумму уплаченной госпошлины.

Представитель истца ООО «Юмакфорд Плюс» Сафаров Я.З. в судебное заседание не явился, направил в суд мировое соглашение и ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о возмещении ответчиком истцу в связи с произошедшим ДТП ущерба в общей сумме 150 000 руб., в связи с чем истец заявил об отказе от исковых требований к Мугайских А.В. в остальной части требований, связанных с совершенным ДТП.

Ответчик Мугайских А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд мировое соглашение и ходатайство об утверждении мирового соглашения, приложив квитанцию об уплате истцу суммы в размере 150 000 руб.

Представители третьих лиц САО «Ресо-Гарантия», АО «АльфаСтрахование», третьи лица ФИО1, Половова Т.В. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом. Ответчик Мугайских А.В. и третье лицо ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ходатайствам сторон, представленным в суд, ООО «Юмакфорд Плюс» в лице представителя по доверенности Сафарова Я.З., в которой закреплено специальное право на подписание мирового соглашения и ответчик Мугайских А.В. пришли к соглашению об урегулировании спора мирным путем на условиях, указанных в мировом соглашении, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения судом в их отсутствие на следующих условиях:

«1. Ответчик Мугайских А.В. выплачивает в пользу истца - ООО «Юмакфорд Плюс» сумму требований в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, состоящую из: 145 000 рублей - в качестве возмещения ущерба, 5 000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в следующем порядке и сроки:

В срок до 31.01.2026 включительно всю сумму в размере 150 000 рублей.

2. Настоящим мировым соглашение истец отказывается от исковых требований к ответчику Мугайских А.В., превышающих сумму в размере 150 000 рублей.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу - ООО «Юмакфорд Плюс», по следующим реквизитам:

- безналичным банковским переводом по следующим реквизитам:

Наименование: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Юмакфорд Плюс»

ИНН: 6676007376, КПП: 667601001

ОГРН: 1206600055530, ОКПО: 45840989

Юридический адрес: 623870, Россия, обл. Свердловская, р-н Байкаловский. с Байкалово, ул. Гагарина, Дом 15. офис кв. 3

Расчётный счёт: 40702810902500078341, Название банка: ООО "Банк Точка"

БИК: 044525104, Корреспондентский счёт: 30101810745374525104

ИНН банка: 9721194461, КИП банка: 997950001, Юридический адрес банка: 109456, Россия, МОСКВА г. 1-Й Вешняковский пр, дом 1 стр.8, 1 этаж, пом.№43

- наличными денежными средствами в кассу истца с выдачей ответчику квитанции приходного кассового ордера.

Основание платежа: по мировому соглашению по гражданскому делу № 2-1655/2025 Алапаевского городского суда Свердловской области.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом в отсутствие сторон.

В случае просрочки исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению. Ответчик обязуется выплатить истцу 1% от суммы задолженности по мировому соглашению за каждый день просрочки.

С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором.

6. С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по гражданскому делу № 2-1655/2025, находящемуся в производстве Соликамского городского суда Пермского края считается полностью урегулированным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета в размере 3 925 рублей 60 копеек;

30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу в размере 1 682 рублей 40 копеек, остаются за истцом, не подлежат выплате ответчиком.

Расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы, почтовые расходы и иные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным производством, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из сторон самостоятельно».

От представителя по доверенности ООО «Юмакфорд Плюс» Сафарова Я.З. 26.02.2026 через портал «Электронное правосудие» в Алапаевский городской суд Свердловской области поступило заявление об исправлении описки в п.6 мирового соглашения в части наименования суда, в котором рассматривается гражданское дело. Вместо Соликамского городского суда Пермского края, дело рассматривает Алапаевский городской суд.

Из чека по операции от 27.01.2026 08:15:19 мск, №, следует, что денежные средства в сумме 150 000 руб. во исполнение условий мирового соглашения от 22.01.2026 перечислены ООО «Юмакфорд Плюс» от Мугайских А.В. в полном объеме.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 5 608 руб. на счет получателя Казначейство России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от 18.07.2025 13:08:27 мск, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено, в связи с чем суд считает возможным возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной им государственной пошлины, в сумме 3 925,60 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-248/2026 (2-1655/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» (ИНН 6676007376, ОГРН 1206600055530) к Мугайских А. В. <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

ответчик Мугайских А.В. выплачивает в пользу истца - ООО «Юмакфорд Плюс» сумму требований в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, состоящую из: 145 000 рублей - в качестве возмещения ущерба, 5000 рублей в качестве возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в следующем порядке и сроки: в срок до 31.01.2026 включительно всю сумму в размере 150 000 рублей.

Настоящим мировым соглашение истец отказывается от исковых требований к ответчику Мугайских А.В., превышающих сумму в размере 150 000 рублей.

Указанная сумма в размере 150 000 руб. уплачивается истцу - ООО «Юмакфорд Плюс», по следующим реквизитам:

- безналичным банковским переводом по следующим реквизитам:

Наименование: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Юмакфорд Плюс»

ИНН: 6676007376, КПП: 667601001

ОГРН: 1206600055530, ОКПО: 45840989

Юридический адрес: 623870, Россия, обл. Свердловская, р-н Байкаловский. с Байкалово, ул. Гагарина, Дом 15. офис кв. 3

Расчётный счёт: 40702810902500078341, Название банка: ООО "Банк Точка"

БИК: 044525104, Корреспондентский счёт: 30101810745374525104

ИНН банка: 9721194461, КИП банка: 997950001, Юридический адрес банка: 109456, Россия, МОСКВА г. 1-Й Вешняковский пр, дом 1 стр.8, 1 этаж, пом.№43

- наличными денежными средствами в кассу истца с выдачей ответчику квитанции приходного кассового ордера.

Основание платежа: по мировому соглашению по гражданскому делу № 2-1655/2025 Алапаевского городского суда Свердловской области.

В случае просрочки исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению. Ответчик обязуется выплатить истцу 1% от суммы задолженности по мировому соглашению за каждый день просрочки.

С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором.

С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по гражданскому делу № 2-1655/2025, находящемуся в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области считается полностью урегулированным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:

70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета в размере 3 925 рублей 60 копеек;

30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу в размере 1 682 рублей 40 копеек остаются за истцом, не подлежат выплате ответчиком.

Расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы, почтовые расходы и иные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным производством, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из сторон самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № 2-248/2026 (2-1655/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» к Мугайских А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юмакфорд Плюс» государственную пошлину, уплаченную получателю – Казначейство России (ФНС России) чеком по операции от 18.07.20 чеком по операции от 18.07.2025 13:08:27 мск 25 13:08:27 мск в сумме 3 925 рублей 60 копеек.

Разъяснить заявителю, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Е.С. Ермакович

Участники

Истец

  • ООО "ЮМАКФОРД ПЛЮС"

    ИНН 6676007376ОГРН 1206600055530

Ответчик

  • М. А. В.

Третье лицо4

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

  • П. Т. В.

  • САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

  • Ш. К. А.

Представитель

  • С. Я. З.

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:08

    Передача материалов судье

  3. 12:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    30 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  6. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:16

    Дело оформлено

  8. 14:37

    Дело передано в архив