ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Алапаевск
Свердловская область 12 марта 2026 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Джафарову М. А. о. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Джафарову М.А. о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что по вине ответчика Джафарова М.А. о., управлявшего автомобилем Опель Астра, <данные изъяты>, 03.02.2024 произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль ВАЗ 2110, <данные изъяты>. По заявлению о страховом случае истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 84 984,30 руб., сумму которого в порядке регресса на основании пп. «б» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, от представителя истца АО «АльфаСтрахование» Предеина Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Также представитель истца просил в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить уплаченную госпошлину.
Ответчик Джафаров М.А. о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований АО «АльфаСтрахование» отказать.
Третье лицо Спицин С.С., представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица АО «ГСК «Югория» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области.
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Предеина Н.В., действующего на основании доверенности № 0842/25N от 10.03.2025, в которой закреплено полномочие на отказ от иска, к Джафарову М.А.о. о возмещении убытков в порядке регресса может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, на что прямо указано в заявлении об отказе от иска, представленном в материалы дела.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом в лице представителя общество с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые инвестиции» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.12.2025 № 38825.
На основании изложенного, руководствуясь положениями абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что уплата государственной пошлины истцом АО «АльфаСтрахование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые инвестиции» в указанной сумме подтверждается платежным поручением № 38825 от 23.12.2025, а отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины, в сумме 2 800 руб. (4 000 руб. х 70 %).
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) от иска к Джафарову М. А. о. (<данные изъяты>) о возмещении убытков в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу № 2-286/2026 (2-1693/2025) по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Джафарову М. А. о. о возмещении убытков в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые инвестиции» государственную пошлину, уплаченную получателю – Казначейство России (ФНС России) согласно платежному поручению № 38825 от 23.12.2025 в сумме 2 800 рублей.
Разъяснить заявителю, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович