К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-262/2026 (2-1669/2025) ~ М-1517/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Подкорытова Е.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026

УИД: 66RS0014-01-2025-002022-30

Дело № 2-262/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при ведении протокола секретарем Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального округа Махневское МО Свердловской области к наследственному имуществу ФИО1 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального округа Махневское МО Свердловской области (далее - Администрация Махневского МО) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты>, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Администрация Махневского МО обращалась к компетентному нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке, нотариусом в заведении наследственного дела в устной форме было отказано, Администрация Махневского МО свидетельство о праве на наследуемое выморочное имущество не получала. По информации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу объем наследственной массы и ее стоимость определены кадастровой стоимостью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 29 360,00 руб. Имущество никем не используется. Поскольку с момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Махневского МО.

Представитель истца Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.

В соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями ст. ст. 125, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом Махневского МО, исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Махневского МО является местная Администрация, в полномочия которой входит управление и распоряжение муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального образования.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 5 Устава Махневского муниципального образования, к вопросам местного назначения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно справке о смерти от 18.04.2025 (л.д. 9), ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот же день открылось наследство после ее смерти в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из ответа Отдела ЗАГС г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, поступившего по запросу суда, наследников по закону в отношении имущества наследодателя не установлено.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее изземельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 10), свидетельством о праве собственности на землю от 05.10.1992 (л.д. 12), справкой Администрации Махневского МО от 16.09.2025 (л.д. 14), выпиской из похозяйственной книги от 27.06.2025 (л.д. 16).

Из сообщения ТУ Росимущества в СО от 27.04.2024 (л.д. 18) следует, что сведения в реестре федерального имущества в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного на территории Алапаевского района Свердловской области, а именно земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по состоянию на 04.04.2025 отсутствуют.

По сообщению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 29.04.2025 (л.д. 20-21), в Реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

По сообщению Филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ» от 09.04.2025 (л.д. 19), объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, на государственном техническом учете не значится.

Из справки Муратковской сельской администрации Администрации муниципального округа Махневское МО Свердловской области от 22.09.2025 (л.д. 15), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не используется, строение разрушено.

Из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 17).

Таким образом, сведения о наследниках, фактически принявших наследство ФИО1, в ходе рассмотрения спора не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Всвязи с тем, что с момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто с заявлением о принятии наследства не обращался, сведения о принятии наследства отсутствуют, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является выморочным.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится на территории Махневского МО, собственник данного земельного участка умер, наследникине установлены.

Так как судом установлено, что права на данный земельный участок после смерти его собственника никем не заявлялись, суд считает исковое заявление Администрации Махневского МО о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Махневского МО на указанное имущество уполномоченным органом.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального округа Махневское МО Свердловской области (ИНН 6601013196) к наследственному имуществу ФИО1 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности Администрации муниципального округа Махневское МО Свердловской области на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.Д. Подкорытова

Участники

Истец

  • Администрация МО Махневского муниципального образования СО

    ИНН 6601013196КПП 667701001ОГРН 1086601001167

Ответчик

  • Ч. А. Е.

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

    ИНН 6670073005КПП 667001001ОГРН 1116601000625

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    15 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:49

    Дело оформлено

  10. 12:06

    Дело передано в архив