К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-278/2026 (2-1685/2025) ~ М-1520/2025

Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Арзамасцева Л. В.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

мотивированное решение составлено 12.03.2026

УИД № 66RS0014-01-2025-002025-21 дело № 2-278/2026 (№2-1685/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа Махневского муниципального образования к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Махневского МО обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В администрации Махневского МО имеется свидетельство о праве собственности на землю от 05.10.1992 № 43 на ФИО1, за выдачей свидетельства о праве собственности на землю никто не обращался. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Поскольку с момента смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Махневского МО. Земельный участок используется по назначению, на данном земельном участке имеются строения, что подтверждается справкой главы Муратковской сельской администрации Администрации Махневского МО от 22.09.2025 №85.

Представитель истца Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет 27.08.2004, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), декларированный площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 43 от 05.10.1992.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Панов С.В. в судебное заседание не явился. В телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на спорный земельный участок он не претендует, но с иском о признании имущества выморочным не согласен, так как жилым домом и земельным участком пользуется семья ФИО2.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно справке о смерти №, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот же день открылось наследство после ее смерти в соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, ответом Управления Росреестра по СО от 06.02.2026, копией свидетельства о праве собственности на землю № 43 от 05.10.1992, выпиской из похозяйственной книги №10 от 27.06.2025.

Из справки Муратковской сельской администрации Администрации Махневского МО №85 от 22.09.2025 следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу <адрес> используется по назначению, строение имеется.

По сведениям отдела ЗАГС г.Алапаевска №, наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Панов С.В., который привлечен к участию в настоящем деле в качестве третьего лица и возражал против удовлетворения исковых требований.

Из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, в информации предоставленной истцом, имеются сведения о том, что имущество используется по назначению.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с тем, что судом установлено, что спорный земельный участок и расположенное на нем строение используется по назначению, оснований для удовлетворения требований Администрации Махневского муниципального образования о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него не имеется, в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального округа Махневского муниципального образования (ИНН 6601013196) к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева

Участники

Истец

  • Администрация МО Махневского муниципального образования СО

    ИНН 6601013196КПП 660101001ОГРН 1086601001167

Ответчик

  • П. А. С.

Третье лицо2

  • П. С. В.

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005КПП 667001001ОГРН 1046603570386

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    9 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    9 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 10:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:20

    Дело оформлено