К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-297/2026 ~ М-1534/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Зубарева О. Ф.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 66RS0014-01-2025-002043-64

№ 2-297/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Алапаевск 20 апреля 2026 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2026 по иску ООО «СФО Стандарт» к Харловой К. К. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Харловой К.К. о взыскании суммы долга по договорам займа №27708045-1, №27708045-2, №27708045-3 от 30.11.2023 за период с 01.12.2023 по 25.10.2024 в размере 80 348,52 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 34 995,00 руб., сумма процентов в размере 45 353,52 руб., судебных расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Харлова К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО "Альфа-Банк", ООО "МФК "ЭйрЛоанс", ООО АКО "Аскалон" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В качестве доказательств соблюдения приказного порядка разрешения спора истцом к исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 11.04.2025 о возвращении ООО «СФО Стандарт» заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Харловой К.К. по договорам займа в сумме 80 348,52 руб. в связи с нарушением правил территориальной подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «СФО Стандарт» 01.04.2026 был направлен запрос об истребовании дополнительных доказательств, подтверждающих соблюдения приказного порядка урегулирования спора.

Также у истца истребованы доказательства, подтверждающие осуществление ООО «СФО Стандарт» профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, либо деятельности по возврату просроченной задолженности.

На данный запрос истцом ООО «СФО Стандарт» представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 06.10.2025 о возвращении ООО «СФО Стандарт» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Харловой К.К. задолженности по договорам займа, в связи с необходимостью разделения требований по каждому договору займа. При этом в определении указано, что возвращение ООО «СФО Стандарт» заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с отдельными заявлениями по каждому из договоров займа с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Доказательств осуществления ООО «СФО Стандарт» профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, либо деятельности по возврату просроченной задолженности и включения Общества в Государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, истец суду также не представил.

В связи с тем, что в материалы дела истцом представлены только определения о возвращении ООО «СФО Стандарт» заявлений о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договорам займа, заключенным с Харловой К.К., истец не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов после устранения указанных мировым судьей недостатков, и подтверждения права на взыскание просроченной задолженности по договорам займа.

Так как требования, заявленные истцом, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а доказательств соблюдения обязательного приказного порядка разрешения спора по каждому договору займа, заключенному с Харловой К.К. не представлено, суд считает оставить исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Харловой К. К. о взыскании долга по договорам займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) к Харловой К. К. (<данные изъяты>) о взыскании долга по договорам займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 745301001ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • Х. К. К.

Третье лицо3

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

  • ООО "МФК "ЭйрЛоанс"

    ИНН 7716748537

  • ООО АКО "Аскалон"

    ИНН 7203492939

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:54

    Передача материалов судье

  3. 09:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:54

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 30.01.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 20.02.2026

  5. 15:30

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  8. 10:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства