К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-13/2026

ст. 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Судебный участок № 30 Щучанского судебного района Курганской области · судья Севостьянов Роман Сергеевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Решения

Дело № 1-13/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 г. г. Щучье Курганской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Филипенко Н.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Щучанского района Журавлева А.Е., подсудимого Маслакова М.А., защитника-адвоката Денисовой М.Я., потерпевшего <ФИО1> и его представителя - адвокат <ФИО2>, при секретаре Мухиной М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маслакова Максима Андреевича, родившегося <ДАТА2> в р.п <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося студентом 3 курса ГБПОУ «Мишкинский профессионально-педагогический колледж», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 23 часов 27.09.2025 до 00 часов 55 минут 28.09.2025 более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Маслаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> г. Щучье Курганской области на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО1> , не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, по небрежности, не предвидя возможности наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, умышленно нанес удин удар кулаком правой руки в область левой щеки <ФИО1>, от чего потерпевший, упав на спину на асфальтное покрытие дорожного полотна по ул. <АДРЕС> г. Щучье Курганской области, ударившись правой областью головы об асфальт, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга средней степени тяжести (очаги ушиба в правых лобной, височной и теменной долях), острая субдуральная гематома справа, субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом чешуи правой височной кости, перелом правой теменной кости, ушиб мягких тканей головы справа, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Маслаков в судебном заседании виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности признал полностью.

Потерпевший Ильин показал, что в настоящее подсудимым ему возмещен моральный вред в размере 300 000 рублей.

Суд квалифицирует действия Маслакова по ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслакова в связи с примирением, в котором он указал, что причиненный в результате преступления моральный вред возмещен в полном объеме, кроме того, подсудимый перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.

Представитель потерпевшего - адвокат <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Маслакова М.А.

Подсудимый Маслаков согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник <ФИО5> заявил о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Маслакова в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указав, что при прекращении уголовного дела будет нарушен принцип справедливости.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Маслакова.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Маслаков не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшему в результате преступления моральный вред возмещен им в полном объеме, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту учебы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Маслаковым преступления, отношение подсудимого к содеянному, полностью признавшего вину, добровольно возместившего моральный вред, причиненный преступлением, принесение им извинений потерпевшему, а также данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, обучающегося ГБПОУ «Мишкинский профессионально-педагогический колледж», характеризующегося по месту жительства положительно, наличие свободного выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого и освободить Маслакова от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Маслакова Максима Андреевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Маслакову М.А. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: USB - флеш - накопитель с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щучанский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. Мировой судья Н.В.<ФИО6>

Участники

Лица

  • М. М. А.

    118 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  7. Прекращение производства

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив