К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-231/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Закаменского района Республики Бурятия · судья Митыпова Светлана Раднажаповна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
26270190

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Закаменск 27 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Юдина Владислава Игоревича, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.И. <ДАТА3> около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> совершил иные насильственные действия <ФИО1>, а именно силой схватив за руки и с достаточной силой толкнул, в результате чего последняя ударилась правой рукой о перила. Тем самым, причинил <ФИО1> физическую боль, но не повлекших действий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Юдин В.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, инвалидом не является.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Фактические обстоятельства дела и виновность Юдин В.И. в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом УУП О МВД по <АДРЕС> району, заявлением, в котором <ФИО1> просит принять меры в отношении <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>, протоколом места происшествия, фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которого у <ФИО1> имеются кровоподтёки правого плеча, могли образоваться от действий тупого предмета, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, справкой ОСК.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить вину <ФИО3>, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, а также признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Юдина Владислава Игоревича в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья С.Р. Митыпова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ю. В. И.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив