ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Шадринск 21 мая 2026 года Мировой судья судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области Быкова Анна Владимировна (Курганская область, г.Шадринск, ул. Комсомольская, дом 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное Врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области Гаевой Н.А., в отношении Кайгародцевой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), не привлекавшейся в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные административные правонарушения, установил:
<ДАТА3> установлено, что Кайгародцева, являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ч.9 ст.8 Федерального закона от <ДАТА4> №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.2 Правил предоставления уведомлений отдельных видов предпринимательской деятельности», осуществляла предпринимательскую деятельность в области услуг общественного питания по адресу: <АДРЕС>, не подав в Управление Роспотребнадзора по Курганской области уведомление о начале осуществления данного вида деятельности. Сведения в ЕРВД поступили <ДАТА5>, вместе с тем, первый чек о продаже датируется от <ДАТА6>
Таким образом, в действиях Кайгародцевой содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5.-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае если предоставление такого уведомления является обязательным.
На рассмотрение дела Кайгародцева не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, просила заменить штраф на предупреждение. На основании ст.25.1 ч.2 и 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности.
Вина Кайгародцевой подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией Управления Роспотребнадзора, выпиской из ЕГРЮЛ, иными документами.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкция ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая, что Кайгародцева впервые привлекается к административной ответственности, имеющиеся нарушения в осуществлении деятельности юридического лица в настоящее время устранены, прихожу к выводу о необходимости изменения административного наказания, назначенного в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1.1, 19.7.5-1 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Кайгародцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В.Быкова