РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Н. С. к Казанцеву Р. В., Казанцевой Ю. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Н.С. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (далее – спорное имущество, жилой дом) в порядке наследования после смерти ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу мужем. Завещания на случай своей смерти не составлял. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали: пережившая супруга Казанцева Н.С., сыновья Казанцевы Р.В. и ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании права на наследство по закону № от 29.09.1997 – <данные изъяты> доля и договора дарения № 640 от 18.02.1984 – <данные изъяты> долей, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но истец фактически приняла открывшееся наследство в виде спорного имущества, так как на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним совместно. Казанцевы Р.В. и ФИО2 не приняли наследство ни одним из способов. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти стала его супруга Казанцева Ю.А. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на спорное имущество.
Истец Казанцева Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Казанцевы Р.В. и Ю.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело по иску Казанцевой Н.С. в их отсутствие, с иском согласны, на спорное имущество не претендуют.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
Из свидетельств о смерти, рождении, ответа ЗАГС следует, что родителями Казанцева Р. В., <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Казанцева Н.С., <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о смерти и наследственного дела №, представленного в материалы дела нотариусом ФИО3, установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является его супруга Казанцева Ю.А., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неспорное имущество.
Из выписки ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 11.02.2026 следует, что сведения о правообладателе жилого дома <адрес>, отсутствуют.
Согласно представленным суду: справки Артемовского БТИ от 05.08.2025, свидетельства праве на наследство по закону № от 29.09.1997, договора дарения № 640 от 18.02.1984 ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде жилого дома, принадлежало на праве собственности, и которое в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после его смерти.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Из искового заявления, справки с места жительства следует, что Казанцева Н.С. фактически приняла наследство в виде спорного имущества после смерти ФИО1, так как на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована в принадлежавшем наследодателю жилом помещении.
Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец является единственным наследником, совершившим действия по фактическому принятию наследства.
Исходя из этого, суд считает установить факт принятия Казанцевой Н.С. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Казанцевой Н. С. к Казанцеву Р. В., Казанцевой Ю. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Казанцевой Н. С., <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Казанцевой Н. С., <данные изъяты> на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева