РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнева С. М. к Налимовой М. В., Кочневу В. М. о признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев С.М., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о признании Кочнева В.М. не принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признании за Кочневым С.М. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), автомобиль УРАЛ – 43204, <данные изъяты>, после смерти ФИО1
В обосновании иска в судебном заседании и в уточненном исковом заявлении представитель истца по доверенности Дунаев А.В. указал, что родителями Кочнева С.М. являются ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которым при жизни на праве собственности принадлежало спорное имущество. Квартира принадлежала ФИО2 и ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.08.1993, который зарегистрирован в БТИ. ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 26.08.1994, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2014 (решение Алапаевского исполкома № 278 от 27.07.1977), автомобиль УРАЛ – 43204, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 15.02.2006.
После смерти ФИО2 наследниками первой очереди стали муж ФИО1, который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Кочневы С.М. и М.В. отказались от своей доли в пользу ФИО1, Кочнев В.М. с заявлением к нотариусу не обращался. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы. В связи с тем, что спорное имущество было приобретено супругами ФИО2 и М.П. в период брака, а ФИО1, хотя ему и не было выдано свидетельство о праве на наследство и на супружескую долю, принял наследство. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти кроме истца, являются дети Налимова М.В. и Кочнев В.М. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные средства в банке. Ответчик Кочнев В.М. ни юридических, ни фактических действий по принятию наследства не предпринимал, поэтому истец просит признать его не принявшим наследство после смерти ФИО1, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество и автомобиль УРАЛ – 43204, <данные изъяты> после смерти ФИО1
Истец Кочнев С.М. в судебном заседании 19.03.2026 просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Налимова М.В. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 19.03.2026 против удовлетворения исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует. Подтвердила, что брат Кочнев В.М. на похороны отца не приезжал, фактических действий по принятию наследства не совершал.
Ответчик Кочнев В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Права собственности не зарегистрированы. Также имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет 06.07.2005, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на указанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 318 от 26.08.1994. По сведениям ЕГРН имеется запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, вид категории земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального гаража, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации 19.05.2014.
Третье лицо нотариус Труфакина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО2, 01.11.1944 г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д.11-12).
Из копии наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился муж наследодателя ФИО1, дети Кочнев С.М. и ФИО3 отказались от причитающимся им долей наследственного имущества в пользу ФИО1, которому свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы. Сведений о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле нет.
Из копии наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя Кочнев С.М., которому выдано свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные средства в банке. Сведений о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле нет (л.д.59-77).
Из выписок ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 19.02.2026 следует, что сведения о правообладателе квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2026 правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1
По данным технического учета БТИ и РН от 13.08.2024 объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 3726 от 14.10.1993 (л.д.66).
Из свидетельства о праве собственности на землю № 318 от 26.08.1994, ответа Росреестра по СО следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ответу МО МВД России «Алапаевский», карточки учета автотранспортного средства (л.д.52-53), паспорта технического средства (л.д.71-72) ФИО1, принадлежал автомобиль УРАЛ – 43204, <данные изъяты>, который был приобретен ФИО1 в собственность на основании договора купли-продажи от 15.02.2006.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1 и ФИО2 в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными по ? доле. После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельств о праве на наследство не получил. Надлежащим образом своих прав не оформил.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде квартиры и земельных участков, принадлежало на праве собственности, и которое в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после его смерти.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В свою очередь, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 этого постановления).
Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын Кочнев С.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на неспорное имущество. Наследник первой очереди - сын Кочнев В.М. к нотариусу с заявлением об отказе от наследства или о принятии наследства не обращался, на день смерти наследодателя не был зарегистрирован с ним по одному адресу (л.д. 62 оборотная сторона).
Таким образом, после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество его сын Кочнев В.М. наследство не принял ни одним из способов, своих прав на наследственное имущество не заявил, в связи с вышеизложенным суд считает признать Кочнева В.М. не принявшим наследство после смерти ФИО1
Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство.
Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочнева С. М. (<данные изъяты>) к Налимовой М. В. (<данные изъяты>), Кочневу В. М. (<данные изъяты>) о признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать Кочнева В. М., <данные изъяты> не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кочневым С. М., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, автомобиль УРАЛ – 43204, <данные изъяты>, VIN ХТР432020М0189348.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В.Арзамасцева