ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Алапаевск 30 сентября 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., с участием помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В., истца Барановой Л.Н. и ее представителя в лице Дунаева А.В., действующего на основании устного заявления, ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» в лице представителя Ивановой М.А., действующей на основании доверенности от 10.08.2026, выданной сроком на три года, без права передоверия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Л.Н. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Баранова Л.Н. обратилась в суд с иском к ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, в размере 500 000,00 руб.
Протокольным определением от 14.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены заведующий хирургическим отделением ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Рахимов А.А., медицинская сестра процедурной поликлиники ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Бровина О.А., врач-хирург хирургического отделения ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Косян С.П.
Протокольным определением от 10.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СПАО «Ингосстрах».
Протокольным определением от 09.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шерстобитова Л.Д.
Протокольным определением от 19.08.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» на надлежащего Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3».
Истец Баранова Л.Н., ее представитель Дунаев А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» Иванова М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Барановой Л.Н.
Третьи лица представители АО "Страховая компания "Согаз-Мед", СПАО «Ингосстрах», заведующий хирургическим отделением ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Рахимов А.А., медицинская сестра процедурной поликлиники ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Бровина О.А., врач-хирург хирургического отделения ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Косян С.П., Шерстобитова Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом заведующий хирургическим отделением ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Рахимов А.А., врач-хирург хирургического отделения ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» Косян С.П., как следует из поступивших в суд заявлений, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представителем ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» Ивановой М.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, которое сторонами подписано, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с представленным мировым соглашением:
Ответчик выплачивает Истцу сумму в общем размере 100 000,00 руб. путем безналичного перевода денежных средств на указанные Истцом банковские реквизиты: Расчетный счет: 408 178 1041 654 367 51 35
Уральский Банк ПАО Сбербанк
БИК: 046577674
Кор. счет: 301 018 105 00000000 674
Получатель: Баранова Л.Н.
2. Выплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком Истцу полностью в течение 30 (Тридцати) банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
3. Истец отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчику в полном объеме.
4. Судебные издержки сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела не распределяются и остаются на той стороне, которая их понесла.
Истец Баранова Л.Н., ее представитель Дунаев А.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.
Помощник Алапаевского городского прокурора Закайдакова Е.В. в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по гражданскому делу - прекратить.
С учетом изложенного, суд пришел к следующим выводам.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.
Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-455/2026 по иску Баранова Л.Н. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу сумму в общем размере 100 000,00 руб. путем безналичного перевода денежных средств на указанные Истцом банковские реквизиты:
Расчетный счет: 408 178 1041 654 367 51 35
Уральский Банк ПАО Сбербанк
БИК: 046577674
Кор. счет: 301 018 105 00000000 674
Получатель: Баранова Л.Н.
2. Выплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком Истцу полностью в течение 30 (Тридцати) банковских дней со дня утверждения мирового соглашения.
3. Истец отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчику в полном объеме.
4. Судебные издержки сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела не распределяются и остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-455/2026 по иску Баранова Л.Н. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 3» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Е.Д. Подкорытова