ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.09.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Костенковой В.В., при секретаре судебного заседания Охулковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-22/20112 по иску ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровскому А.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем в связи с обучением,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «ПО «Октябрь» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-22/20112 по иску ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровскому А.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем в связи с обучением.
В обоснование заявления указано, что 20.01.2012 заочным решением Каменского районного суда Свердловской области с Дубровских А.С. в пользу ФГУП «ПО «Октябрь» взысканы затраты, понесенные работодателем в связи с обучением работника в размере 2729 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 14.03.2012 Каменским районным судом Свердловской области по вышеуказанному гражданскому делу выданы исполнительные листы. В период с 2012 по 2021 года на основании исполнительных документов в ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району неоднократно возбуждалось исполнительное производство, в последствие взыскателю направлялось постановление об окончании исполнительного производства. 15.11.2022 ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району вновь возбуждены исполнительные производства. 29.07.2024 ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства. 09.07.2026 исполнительные производства в отношении Дубровских А.С. переданы в ОСП по Синарскому району г. Каменска-Уральского и Каменского района ГУФССП России по Свердловской области. По имеющейся у заявителя информации, должник Дубровских А.С. скончался <*** г.>. Сведения о наличии наследственных дел в отношении наследодателя отсутствуют.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения делаю
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Заочным решением Каменского районного суда Свердловской области от 20.01.2012 исковые требования ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровских А.С. о возмещении затрат, понесенных работодателем в связи с обучением работника, удовлетворены, с Дубровских А.С. в пользу ФГУП ПО «Октябрь» взысканы расходы, связанные с обучением, в размере 2729 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 6).
На основании вышеуказанного заочного решения Каменского районного суда Свердловской области Каменским районным судом Свердловской области выданы исполнительные листы (л.д. 7-8).
29.07.2024 исполнительное производство № 226066/22/66012-ИП, возбужденное на основании заочного решения Каменского районного суда Свердловской области от 20.01.2012, приостановлено с 29.07.2024 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица, требования или обязанности, допускают правопреемство (л.д. 9).
09.07.2026 судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского ГУФССП России исполнительное производство от 15.11.2022 № 226066/22/66012-ИП передано в ОСП по Синарскому району г. Каменск-Уральского и Каменскому району (л.д. 10).
09.07.2026 судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского ГУФССП России исполнительное производство от 15.11.2022 № 226064/22/66012-ИП передано в ОСП по Синарскому району г. Каменск-Уральского и Каменскому району (л.д. 11).
<*** г.> Дубровских А.С. умер, наследственных дел после его смерти не открывалось (л.д. 12).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Дубровского А.С. на объекты недвижимости по состоянию на дату смерти (л.д. 32).
Сведения об открытых счетах также отсутствуют (л.д. 33).
Из ответа МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что согласно Федеральной информационной системы «Госавтоинспекции-М», по состоянию на 18.12.2022 на имя Дубровских А.С. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 43 названного закона, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
При рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии или отсутствии оснований, предусмотренных законом для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных по судебному постановлению, вступившему в законную силу.
При этом суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между должником и взыскателем по спору, по которому имеется вступившее в законную силу судебное постановление и выдан исполнительный лист.
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, выяснение обстоятельств, связанных с правопреемством в возникших правоотношениях применительно к данному делу, является юридически значимым для принятия правильного решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.
<*** г.> Дубровских А.С. умер, наследственных дел после его смерти не открывалось (л.д. 12).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Дубровского А.С. на объекты недвижимости по состоянию на дату смерти (л.д. 32).
Сведения об открытых счетах также отсутствуют (л.д. 33).
Из ответа МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что, согласно Федеральной информационной системы «Госавтоинспекции-М», по состоянию на 18.12.2022 на имя Дубровских А.С. транспортных средств не зарегистрировано.
В связи с тем, что у должника отсутствовало какое-либо имущество на момент смерти, фактическое его принятие наследниками невозможно, установленные судебным актом обязанности должника перед взыскателем не могут перейти к правопреемникам, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 439, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-22/20112 по иску ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровскому А.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем в связи с обучением, удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 226066/22/66012-ИП, возбужденное 15.11.2022 на основании исполнительного листа серии ВС № 015631799 от 14.03.2012, выданного Каменским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-22/2012 по иску ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровскому А.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем в связи с обучением, в связи со смертью должника Дубровских А.С..
Прекратить исполнительное производство № 226064/22/66012-ИП, возбужденное 15.11.2022 на основании исполнительного листа серии ВС № 015631798 от 14.03.2012, выданного Каменским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-22/2012 по иску ФГУП ПО «Октябрь» к Дубровскому А.С. о взыскании затрат, понесенных работодателем в связи с обучением, в связи со смертью должника Дубровских А.С..
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья В.В. Костенкова