К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-105/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Дятлов А.Ю.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
№ 16/26
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года <адрес>

Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю., с участием Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела УИД 38RS0(данные изъяты)-24 ((данные изъяты)) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.3, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом <адрес> по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Ф.И.О1 в 2026 году дважды привлекался к административной ответственности за нарушением Правил дорожного движения РФ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства со слов соседей установлено, что Ф.И.О1 по данному адресу длительное время не проживает. Таким образом, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О1 вину признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состав административного правонарушения образуется в тех случаях, когда виновное лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц УИИ либо воспрепятствует (физически и иными способами) исполнению служебных обязанностей и преднамеренно отказывается от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Исполнение наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью производится в соответствии с Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "Об организации исполнения наказаний в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, контроля за поведением осужденных, к которым применена отсрочка отбывания наказания, условно осужденных". В частности, согласно п.27 Приложения (данные изъяты), при установлении факта нарушения осужденным требований приговора суда инспекцией уточняется время, в течение которого он занимал запрещенную должность или занимался запрещенной деятельностью, запрашиваются подтверждающие данный факт документы и выносится постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный занимал запрещенные должности или занимался запрещенной деятельностью.

В данном случае судом не усматривается в действиях Ф.И.О1 состава административного правонарушения, в протоколе не указано в чём заключается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. Меры к осужденному в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением приговора подлежат применению в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В силу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.И.О1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес>.

Судья А.Ю. Дятлов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:33

    Передача дела судье

  2. 16:28

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:28

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Отсутствие состава административного правонарушения

  4. 16:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу