ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев 21 ноября 2025 г. по адресу: Курганской области, Юргамышский район, р.п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 41, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении директора ООО Инвестгрупп Безукладникова Виталия Васильевича, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не имеется, установил:
21.10.2025 мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.10.2025 в отношении директора ООО Инвестгрупп Безукладникова Виталия Васильевича за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом Безукладников, зная о вынесенном решении на момент 00 час. 01 мин. 10.06.2025, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением руководителя УФНС России по Курганской области от 19.03.2025 <НОМЕР> по ч. 4 ст. 14.25 КоАп РФ в сумме 5000 рублей, постановление вступило в законную силу.
Безукладников при рассмотрении дела присутствовал, пояснил, что постановление от 19.03.2025 не получал, зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юргамышского района Курганской области. Штраф списали с его счета судебные приставы, поскольку банковскую карту арестовали. Не знал о том, что в отношении него было вынесено постановление УФНС России по Курганской области.
Должностное лицо, составившее протокол, не присутствовала при рассмотрении дела, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав Безукладникова, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Безукладникова подлежит прекращению.
Из протокола следует, что Безукладников постановлением от 19.03.2025, вступившим в законную силу согласно протоколу 08.04.2025, привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 5000 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до 09.06.2025 им не оплачен.
В силу пункта 2 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Кроме того, согласно правовой позиции изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно положениям статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с положениями статей 1.6 и 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с требованиями статей 24.5 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 19.03.2025 в отношении Безукладникова было направлено ему 20.03.2025. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102207985565, письмо передано почтальону 22.03.2025 в 12 ч. 33 мин. и в это же время отмечено, что произошла неудачная попытка вручения письма получателю, а 27.03.2025 письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Каких-либо сведений о том, что Безукладникову вручалось постановление от 19.03.2025 материалы дела не содержат.
Согласно п. 34 Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 г. N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102207985565, судом установлено, что Почтой России были нарушены сроки хранения письма, то есть менее 7 суток, установленных вышеуказанными Правилами.
С учетом указанных обстоятельств, а также требований закона, суд приходит к выводу, что материалы дела не свидетельствует об исполнении требований части 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Исходя из изложенного мировой судья приходит к выводу, что доказательств вручения Безукладникову копии постановления от 19.03.2025 либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, не представлено, в связи с чем невозможно сделать вывод о вступлении указанного постановления в законную силу, а также невозможно сделать вывод об истечении срока оплаты штрафа предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
На основании изложенного мировой судья полагает, необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Безукладникова в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО Инвестгрупп Безукладникова Виталия Васильевича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бродовая