ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев 18 ноября 2025 г. по адресу: 641200, п. Юргамыш Курганской области, ул. Ленина, д. 41, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
Казакова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:
Казаков, в отношении которого решением Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА4> (с учетом определения от <ДАТА4>) об установлении административного надзора, в том числе в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, состоящий на административном надзоре в МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, будучи привлеченным 02.11.2025 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 13.11.2025 около 23 час. 19 мин. не находился по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юргамышского района Курганской области, тем самым допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Казаков с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что употреблял спиртные напитки, дома не находился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Казакова в совершении административного правонарушения.
Помимо собственного признания виновность Казакова установлена судом исследованными материалам дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2025, с которым Казаков ознакомлен, согласен, возражений не представил; вступившим в законную силу решением Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА4>, заключением о заведении дела административного надзора; актом посещения поднадзорного лица, объяснением самого Казакова, регистрационным листом поднадзорного, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2025, в соответствии с которым Казаков привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, сведениями об административных правонарушениях.
На основании исследованных материалов дела, мировым судьей установлено, что Казаков, в отношении которого решением Юргамышского районного суда Курганской области от <ДАТА4> (с учетом определения от <ДАТА4>) об установлении административного надзора, в том числе в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, состоящий на административном надзоре в МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, будучи привлеченным 02.11.2025 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных в его отношении судом в соответствии с федеральным законом, нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 13.11.2025 около 23 час. 19 мин. не находился по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юргамышского района Курганской области.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод, что факт повторного несоблюдения в течение одного года Казаковым административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, является доказанным.
Действия Казакова мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Казаковым административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность Казакова, его материальное положение, мировой судья полагает, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность Казакова, его материальное положение, мировой судья полагает, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Казаков не является лицом, в отношении которого не могут применяться обязательные работы.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил:
признать Казакова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ
Организацию исполнения административного наказания в отношении Казакова С.Н. возложить на Юргамышский районный отдел УФССП России по Курганской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бродовая