ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 valign=top style='width:246.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
28 мая 2026 года
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего там же, по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 26 мин. у <АДРЕС> области Воронин <ФИО>, управлявший транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Воронин <ФИО> в судебное заседание явился, суду пояснил, что после бани выпил квас, поехал домой, был остановлен сотрудниками ДПС, предложено ему «продуть» трубочку, он это сделал, прибор показал состояние опьянения, с результатом был не согласен, сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как испугался. Вину признал частично, что был с запахом алкоголя.
Мировой судья, заслушав Воронина<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт и виновность Воронина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим существо вменяемого правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> серии 45АА <НОМЕР>, в котором зафиксировано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с результатом - установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Воронин <ФИО> был не согласен и сделал соответствующую запись в графе и удостоверил подписью; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также основание для прохождения медицинского освидетельствования - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Воронин <ФИО> отказался, о чем собственноручно в соответствующей графе сделал запись и удостоверил подписью; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Воронина<ФИО>.; видеосъемкой.
Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.
Материалы дела согласуются между собой, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности этих доказательств.
Таким образом, вина Воронина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств.
Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что Воронин <ФИО> находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Воронина<ФИО>. в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Воронина<ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения посягают на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, имеют непоправимые последствия), личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также тот факт, что, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Воронин <ФИО> совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, расценивается частичное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, расценивается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Воронина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф следует уплатить на счет №03100643000000014300 Управления федерального казначейства по Курганской области в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 013735150 с указанием КБК 18811601121010001140, корсчет 40102810345370000037, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, получатель является УМВД России по Курганской области, адрес взыскателя: Курганская область, г.Курган, ул.Куйбышева, дом 81, УИН 188 10445 2602 4000 3263.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия квитанции об уплате административного штрафа незамедлительно направляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного МО МВД России «Шадринский» Курганской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков