ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович (641870, Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16, стр. 2, каб.64, 25-msud@kurganobl.ru), рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Котиков <ФИО> <ДАТА4> в 19 час. 00 мин., находясь в помещении по адресу: <АДРЕС>, для прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти данное медицинское освидетельствование, в связи с чем предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Котиков <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировому судье пояснил, что отказался пройти освидетельствование, так как не посчитал нужным, более ничего не смог сказать. Вину признал, с протоколом согласился. Инвалидности не имеет, на учете у врачей не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет
Заслушав объяснения Котикова<ФИО>., огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, о виновности <ФИО4>. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Виновность Котикова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным о/у ОНК Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО6>, направленным е на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства <ФИО7>.; письменными объяснениями Котикова<ФИО>. от <ДАТА6> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> года, в котором в соответствующей графе зафиксирован отказ от его прохождения и удостоверен подписью Котикова <ФИО>; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Котикова <ФИО>.
Таким образом, вина Котикова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Действия Котикова <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер административного правонарушения, личность правонарушителя (холост, занят трудовой деятельностью, которая приносит доход). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины в совершении правонарушения. привлечение впервые за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котикова <ФИО8> признать виновным за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601203019000140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100006600028992805. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на Котикова <ФИО>. обязанность в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - ГБУЗ «Шадринская ЦРБ» (к врачу наркологу) для прохождения диагностики, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на МО МВД России «Шадринский» Курганской области.Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков