ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Рыбникова<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Рыбников <ФИО>, <ДАТА4> в 11-53 час., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил из помещения магазина товар, наименование которого приводится в протоколе об административном правонарушении, на общую сумму 1058,20 руб. без учета НДС, что является малозначительным ущербом для ООО «Агроторг», совершив мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Рыбников <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с протоколом согласился, пояснил, что сам не знает, как так получилось.
Представитель потерпевшего <ФИО4>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, на рассмотрение дела не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Кроме признания вины, вина Рыбникова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим существо вменяемого правонарушения; объяснением Рыбникова<ФИО>. от <ДАТА6> года; заявлением о привлечении к ответственности, зарегистрированным в КУСП <ДАТА7> <НОМЕР> справкой об ущербе от <ДАТА7>; инвентаризационным актом от <ДАТА9> года; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фотоматериалом; счетами-фактурой; ориентировкой.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.
Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Рыбникова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, Рыбников <ФИО> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, привлечение впервые по данной норме закона, признание вины, раскаяние в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности Рыбникова<ФИО>., мировой судья считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601193010013140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100006600028989899. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. Кодекса РФоб административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копия квитанция об уплате административного штрафа незамедлительно предоставляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков