ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, 16, строение 2, кабинет 64, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Аникина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в гор. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Аникин <ФИО> <ДАТА4> около 1-48 час., нахдясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил продукты питания, наименование которых приведено в протоколе об административном правонарушении, общей стоимостью 536,37 руб. с учетом НДС, что является малозначительным ущербом для ООО «Агроторг», причинив своими действиями потерпевшему ущерб на указанную сумму, который является малозначительным, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений.
Аникин <ФИО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель потерпевшего <ФИО3>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, на рассмотрение дела не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Виновность Аникина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим существо вменяемого правонарушения; сообщением в ОП МО МВД России «<АДРЕС> области о пропаже продуктов питания, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; заявлением <ФИО5> от <ДАТА6> г. о привлечении к ответственности лица, похитившего товары из магазина; справкой об ущербе от <ДАТА6> г.; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; счетом-фактурой от <ДАТА9> г.; объяснением <ФИО5> от <ДАТА6> г.; объяснением Аникина<ФИО>. от <ДАТА10> г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> г. с фотоматериалом; ориентировкой.
Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
Таким образом, вина Аникина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
Действия Аникина<ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, Аникин <ФИО> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении, привлечение впервые за правонарушение в области охраны собственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Аникина<ФИО>., ее имущественного положения, учитывая, что Аникин <ФИО> занят трудовой деятельностью, которая приносит доход, принимая во внимание цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами) мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи закона.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, КБК 00011601193010013140, БИК ТОФК 045004108, ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, банковский счет 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, получатель - УОДМС в Курганской области, адрес получателя: 640020, Курганская область, г.Курган, ул.Красина, дом №21, ОКТМО 37538000, УИН 0000850100006600029124126. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КодексаРФ об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копия квитанция об уплате административного штрафа незамедлительно предоставляется мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков