ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков Сергей Александрович (641870, Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16, стр. 2, каб.64, 25-msud@kurganobl.ru), рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Попов <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 20 мин., находясь в помещении по адресу: <АДРЕС>, где ему было предложено должностным лицом пройти медицинское освидетельствование на наличие опьянения на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти данное медицинское освидетельствование, в связи с чем предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Попов <ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировому судье пояснил, что отказался пройти освидетельствование, так как около месяца назад употребил запрещенные вещества путем курения, побоялся, что при прохождении освидетельствования будет положительный результат и результаты передадут на работу. Вину признал, с протоколом согласился. Инвалидности не имеет, на учете у врачей не состоит, жалоб на состояние здоровья не заявляет
Заслушав объяснения Попова<ФИО>., огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, о виновности Попова<ФИО>. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Виновность Попова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным о/у ОНК Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4>, содержащим существо вменяемого правонарушения и направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства Лукиных В.С.; письменными объяснениями Попова <ФИО> изложенными в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором в соответствующей графе зафиксирован отказ от его прохождения и удостоверен подписью Попова <ФИО> рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении Попова <ФИО>
Таким образом, вина Попова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Действия Попова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
Оценив совокупность указанных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение Попова <ФИО> обстоятельства совершения административного правонарушения (правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ посягает на жизнь и здоровье граждан, имеет непоправимые последствия), а также влияние наказания на исправление Попова <ФИО> (привлечение виновного к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами), мировой судья полагает подлежащим назначению Попову<ФИО>. наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения штрафа.
При назначении такого вида наказания мировой судья принимает во внимание, что Попов <ФИО>. не заявляет о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> исключает причастность, к лицам, которым не может быть применено наказание в виде ареста, установленным положением ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 20 мин. <ДАТА7>
Возложить на Попова <ФИО> обязанность в течение 15 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение - ГБУЗ «Шадринская ЦРБ» (к врачу наркологу) для прохождения диагностики, а в случае выявления болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на МО МВД России «Шадринский» Курганской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков