ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки г. Каменск-Уральский 20.10.2026
Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., ознакомившись с заявлением Кислицина А.С, об устранении описки в заочном решении Каменского районного суда Свердловской области от 22.07.2026 по гражданскому делу № 2-369/2026 по исковому заявлению Кислицина Александра Сергеевича к Титовой (Гавриловой) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кислицин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Титовой (Гавриловой) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заочным решением Каменского районного суда Свердловской области от 22.07.2026 требования Кислицина А.С. к Титовой (Гавриловой) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
19.10.2026 Кислицин А.С. обратился в суд с заявлением об устранении описки в вышеуказанном заочном решении суда.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части заочного решения Каменского районного суда Свердловской области от 22.07.2026 не верно указан период начисления процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Поскольку в резолютивной части заочного решения допущена описка, не влияющая на существо принятого решения, суд считает необходимым исправить описку в части указания периода начисления процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения Каменского районного суда Свердловской области от 22.07.2026 по гражданскому делу № 2-369/2026 по заявлению Кислицина А.С. к Титовой (Гавриловой) Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав период начисления процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ: «с 16.04.2024 по 14.04.2026».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья Д.А. Дога